第42章 本能 (5)[第3頁/共4頁]

以是，倘若它們能夠將蜂房製作得更加整齊，更加靠近，並且像墨西哥蜂的蜂房那般集合起來，這對這類土蜂就更加有好處了；因為如許，每個蜂房的大多數境壁便能夠用作相鄰蜂房的壁，從而就能省下大量的勞力與蠟。彆的，一樣的事理，若墨西哥蜂能夠把蜂房建得比現在的蜂房更加靠近些，並且力圖在每一方麵都更加標準，這對它是有好處的；因為，正如我們所見到的，蜂房的球形麵便能夠全數不見，都變成平麵了；而墨西哥蜂所建的蜂窠也許就會達到蜜蜂窠那樣完美的程度了。當製作超越了這類完美的期間，天然挑選就不再闡揚感化；因為在節流勞力和蠟方麵，蜜蜂的蜂窠是我們體味的物種中非常完美的。

明顯還可用浩繁難於解釋的本能來否定天然挑選學說--比如有的本能，我們不體味它是發源於甚麼；有的本能，我們不清楚它存在著中間級進；有的本能極其主要，使得天然挑選對它起不了甚麼感化；有的本能在天然體係相差很多的植物裡竟然差未幾一樣，我們不得不承認這些本能是由天然挑選伶仃獲得的，而非同一先人的遺傳得來的。在這裡，我不籌辦對上述例子都加以詳解，但是我必須對一個特彆的難點停止需求的切磋，這個難點，起先我以為冇法解釋，並且究竟上對於我的統統學說而言是相稱首要的。我所說的就是蟲豸天下裡的中性的也就是不育的雌蟲；因為這些中性蟲在本能與佈局方麵常常與雄蟲和能育的雌蟲存在極大的不同，並且因為不育，它們冇法繁衍後代。

比方工蟻長有形狀不一樣的胸部，冇有翅膀，有的貧乏眼睛，並且具有分歧的本能。僅從本能上來講，蜜蜂能夠很好地印證工蜂和完整的雌蜂二者存在驚人的不同，假定工蟻或者彆的中性蟲本來是一種普通的植物，那麼我就能鑒定，它的統統性狀都是經過天然挑選逐步獲得的；也就是說，因為生下來的各個個彆都存在纖細的無益變異，而這些變異又都遺留給了它們的後繼者；並且這些後繼者又呈現變異，又被挑選，如此不斷地持續下去。但是工蟻與雙親之間存在著極大的不同，它是絕對不育的，是以它必定不能把各代所獲得的佈局或者本能方麵的變異遺傳給後繼者。如許便產生了疑問：如許的話，合適天然挑選學說嗎？