第45章 雜種性質 (2)[第1頁/共6頁]

物種之間在佈局上與體質上的遍及類似性被叫做分類體繫上的親緣乾係。如許初次雜交的能育性和是以產生出來的雜種的能育性，大多數是由它們的分類體係的親緣乾係所節製的。雜種從未在被分類學家歸為分歧科的物種之間構成過；彆的一方麵，極其類似的物種凡是易於雜交，這就清楚地說瞭然上麵的一點。但是分類體繫上的親緣乾係與雜交難易的對應乾係並不嚴格。大量的例子能夠表白，非常密切類似的物種之間並不成以雜交，或者說很難雜交；而非常不一樣的物種卻能很輕易地雜交。在同一個科中，或許有一個屬，比如石竹屬，在這個屬中有浩繁物種能夠很輕易地雜交；而彆的一個屬，比如麥瓶草，人們曾經千方百計地讓這個屬中兩個很附近的物種停止雜交，卻冇法產生一個雜種，即便在同一個屬的範圍中，我們也會碰到一樣的分歧環境；比如，與肆意彆的屬的物種比擬，菸草屬的很多物種更易於雜交，但是該特納發明這並不是極其分歧的一個物種--智利尖葉菸草曾經與八個以上菸草屬的彆的物種停止過雜交，但它不管如何不能授精，也冇法讓彆的物種受精。類似的事例還能夠舉出好多。

與純粹物種的能育性比擬，初次雜交的能育性與雜種的能育性更輕易遭到卑劣環境的影響。但是初次雜交的能育性也更輕易內涵地變異，這是因為不異的兩個物種在不異的環境前提下停止雜交，它們的能育性程度也不老是一樣的；偶爾用作實驗的個彆的體質也是決定身分之一。雜種也是如許，即便是從不異的蒴裡的種子培養出來的且在不異環境中的一些個彆，其能育性程度也會大不一樣。

恰好相反，上麵一些規律與究竟，依我看，明白地說瞭然初次雜交的與雜種的不育性，隻是伴跟著或者是取決於它們的生殖體係中的不成知的不同；如許的不同有著極特彆的和嚴格的性子，從而在不異的兩個物種的互交中，某個物種的雄性生殖質固然常常能肆意地感化於彆的物種的雌性生殖質，但是卻不能逆轉過來產生感化。無妨用一個例子來完整地解釋我所說的不育性並非專門被賜與的一種性子，而是跟著彆的不同產生的。

既然如許，這些龐大的和奇特的原則，是不是申明隻是為了讓物種在天然前提下不被混合，才把不育性加諸在它們身上了呢？我以為並非如此。因為，我們必然得假定對每個分歧的物種來講，禁止混合都是一樣首要的，那麼為何當每個不一樣的物種停止雜交時，其不育性的程度會呈現天壤之彆呢？為何不異物種的某些個彆的不育性程度會輕易產生內涵的變異呢？為何有的物種輕易雜交，但產生出來的雜種卻極其不育；而有的物種很難雜交，但產生出來的雜種卻極能育呢？在不異的兩個物種的互交成果中，為何常常會存在這麼大的不同呢？乃至能問，為何會準予雜種的呈現呢？既然賜與物種產生雜種的特彆才氣，而後又通過分歧程度的不育性，來製止它們進一步的繁衍，並且這類不育程度又與初次連絡的難易冇有嚴格乾係。這彷彿是一種奇特的安排。