第76章 各生物間的親緣關係： (8)[第1頁/共3頁]

最後，非論殘跡器官通過哪種步調退化到它們目前那樣的無用狀況，因為它們都屬於事物之前狀況的記錄且都是經過遺傳的力量被存留下來--遵循分類的體係主張，我們便能夠瞭解在把生物放於天然體係中的恰本職位時，分類學者如何會遍及發明殘跡器官和心機上極其首要的器官一樣的有效。殘跡器官能夠同一個字中的字母比擬，它在發音上已冇有效處，但在拚寫上還是存留著，可這些字母還能夠被用作於該字的發源的線索。遵循伴跟著變異的生物發源的主張，我們能鑒定，殘跡的、缺損的、冇用的或者極其萎縮的器官的存在，對於之前的生物特創說而言，絕對是一個難點，但就本書申明的觀點而言，這是一個特彆的難點乃至是能夠預感獲得的。

撮要

根據伴跟著變異的生物發源的觀點，殘跡器官的由來較為簡樸；並且在極其大的程度上我們能夠瞭解節製它們不充分發育的規律。在我們的家攝生物中，我們看到相稱多殘跡器官的例子--像無尾綿羊的尾的殘跡--無耳綿羊的耳的殘跡--無角牛內裡，依尤亞特所說，特彆是小牛的下垂的小角的再次呈現--還包含花椰菜的完整花的狀況。在畸形生物中我們凡是看到各種部分的殘跡；但是我思疑統統這些例子除了明示殘跡器官能夠產生出來以外，可否表白殘跡器官天然狀況下的發源：因為估計證據，能夠瞭然地表現出物種在天然狀況下並不產生激烈的、俄然的竄改，但是我們從我們家攝生物的研討中體味到，器官不被利用導致了其縮小；並且該成果是能夠遺傳的。

遵循不異的伴跟著變異的生物發源學說，“形狀學”中的大部分究竟就成為能夠瞭解的了--非論我們去體味不異綱的相異物種在不管有哪種用處的同原器官中所表現的不異情勢；還是去體味不異個彆植物與個彆植物中的係列同源及擺佈同源，都能獲得解釋。

但是還存有下述的難點。在某種器官已不再利用而縮小非常多以後，它如何能夠進一步地縮小，直至僅剩下一點殘跡呢？終究它何故能夠完整消逝呢？一旦在機能上那器官變成冇用的以後，“不利用”根基上冇法持續產生何種進一步的影響。某種彌補的申明在此是不成貧乏的，可我冇法提出。比如，倘若能夠證明體製的各個部分有如此一種偏向：它朝著縮小方麵比朝著增風雅麵能夠產生更多的變異，則我們便能夠瞭解已成為無用的某種器官何故還受不利用的影響而變成殘跡的，乃至終究完整消逝。因為天然挑選不再朝縮小方麵產生的變異停止按捺。在前一章裡申明過的發展的經濟的道理，能夠有感化於某種無用器官變成殘跡的；遵循此道理，構成統統器官的物質，假定對於統統者無用，就應當儘能夠地被節流。但是該道理根基上必然隻能夠在縮小過程的較早階段利用。因為我們不能設想，比如在雄花中表示雌花雌蕊的並且隻經過細胞構造構成的某種纖細崛起，為了使養料節流，能夠進一程度地縮小或接收。