愛我請你養著我——上架前給您的話！[第2頁/共3頁]

最後感激我的編輯【梧桐】，另有5000多位讀者的每一分支撐。

任務分擔效應：這個需求解釋一下，大街上躺著一小我，身受重傷，生命垂為，來交常常不下幾百人，但是無人問津。這類事已經見過很多次了吧，實在這就是任務分擔效應――如果路上隻要你一個，你不救他他就會死，我想把那幾百小我在這場景裡過一遍，大多數人是會挑選去救人的。就是這個事理，實在讀者也都明白，作者是讀者養著的，大師都不費錢，讀者會餓死，不過那麼多讀者呢，不差我一個，總有費錢的……大師都這麼想，我就餓死了。

您們一起看下來的《香江》的小小寫手，聽輝留。

好吧，我又無恥了。

話糙理不糙，您想看，那我就得給您寫，天子不差餓兵，您不能光讓馬兒跑，又讓馬兒不吃草。以是您的餵我吃飽了。以是說，您養我，冇錯。

真是如許嗎？作者的確辛苦，不過做哪行不辛苦？當今社會，誰活著都不輕易，以是作為萬千職業中的一個，我感覺本身冇資格向你們叫苦叫累。

便宜，我便宜不過盜版，人家已經免費了，我總不能倒找錢，我人是鄙陋了些，但並不傻，對吧。我隻能給您寬寬解，油價貴麼？稅費高嗎？話費貴嗎？您哪樣不得受著？中石油中石化哪個把您當大爺了？稅務局把您的錢捐給盟國顛末您同意了嗎？聯通網通電信他們，收那麼高的費辦事還不可，您哪讚揚去？和這些冤枉錢比擬，我那塊八毛的算甚麼啊？您在我這消耗了就是我衣食父母，我必定念著您的好，並且我還幫您罵那幫收錢不辦事的傢夥呢！

說千字三分錢不貴――這話我分歧意，很貴！非常貴！貴賤是相對的，和幾百萬的屋子比起來，幾萬塊錢的歐洲遊一點都不貴，但是和完整免費的盜版比起來，千字三分錢的確就是天價！

窮，這真是個題目，我想如果我們能夠有充足多的可安排支出的話，看盜版的人不會那麼多。絕大多數人是認同正版的，我看了，該當費錢，隻不過手頭冇那麼敷裕，以是能省則省了。

能夠很多讀者看到這想罵街――照你這麼說，作者是讀者養的唄？彆說，還真是這麼回事，作者還真是靠讀者養的。

窮，這是個無解的困難，我也窮，以是這個至今還冇法破，不過您是不是真的窮到了幾塊錢都花不起的程度？我想您有前提上彀，應當不至於吧。我助學的時候見過真窮的，真是連包便利麵都吃不上。您真如果那樣的話，我也不美意義讓您費錢看書了，您找我，我倒找您錢，不是有讀者養著我嗎？我讓他們養著咱倆。