第十七章 失蹤的孩子（上）[第2頁/共2頁]

“明天，孩子被判給了我前夫，一個月隻要月末那幾天，孩子會呆在我這裡，現在天恰好是月末。”少婦說道

最後我喝兩碗，楊毅喝了五六碗，我倆將一鍋湯給喝了個精光。

“他曉得，明天孩子丟了今後，我覺得是他把孩子給抱走了，便去他了找了，成果也不在他那。我這才認識到孩子是真得丟了”少婦邊哭邊說道

“我是一名初級烹調師，首要事情就是為各個旅店餐廳研發新菜平時，平時不消上班。隻要按期的將新菜做法的視頻發給他們就行了。”少婦答覆到

“那孩子父親曉得嗎？”我問道

少婦熱忱的要留下我們吃個晚餐，我們以單位的規定為由回絕了。拋開事情不說，我們兩個大男人留在一個單身居住的少婦家，確切不太合適。

回到公安局，我跟楊毅闡發了一下調查到環境，感覺孩子父親特彆可疑。作為一個父親，孩子丟了，就算仳離了，也應當跟孩子的母親一起報案啊。而他竟然一點都不焦急，成果還是孩子的母親來報的案。這較著是分歧適常理。我們感覺很有能夠是孩子父親把孩子抱走了。

通過證人的描述，我們肯定這名婦女的體貌特性，然後通過監控和扣問過路人，根基上把握她那天的行跡。那天，她在抱走孩子後，坐上去y縣的客車。我們隨即趕赴y縣，在本地警方共同下，我們勝利的抓住了懷疑人，並挽救了孩子b。但是孩子a卻不曉得去了哪？對於我們的扣問，懷疑人也很驚奇。她表示她隻抱了孩子b一個孩子，並且抱完以後，直接就做上了y縣的車。她並不曉得孩子a。

既然她都如許說了，我們也不太好回絕。

“那你丈夫是處置甚麼事情？”我們問道

接著我們詳細的扣問了少婦關於孩子穿戴和形狀，以後我們扣問了四周的鄰居，不巧的是當時四周的鄰居都在家裡，冇人重視到孩子是如何從他家分開的。接著又在四周排查尋覓線索，很快便到了早晨。

顛末調查發明在孩子b失落前幾天（為了辨彆這個孩子和少婦的兒子，我們臨時稱這個孩子為孩子b，少婦的兒子為孩子a），有人曾看到一個陌生婦女在孩子b家四周盤桓。當時他還以是孩子b家的親戚。

被楊毅這麼一說，我也喝了一碗。確切這湯是不太一樣。味道特彆的鮮。