第七十八章 雞蛋裡挑骨頭[第2頁/共4頁]

……

王安石也不由皺起眉。

“隻是百姓百姓做事需得像秦仙傲所倡導，但我等卻又分歧。”

一和尚飲著茶，目光卻落在劈麵的王安石身上，王安石正讀著方纔出爐的報紙。

“介甫，你不會是說反話吧？”

這話大抵≥，意義就是你王安石變法才一年，統統的士大夫，朝廷人士，四周八方的來人，都在講你變法不對，就算官方販夫走狗，小吏，老百姓也全數暗裡牢騷，都以為是你王安石的錯。

王安石再次飲了口茶，才放下茶杯，指著報紙道：“這上麵是就辯論言語而寫，其主旨不過是‘言必有據，論必公道，不得隨便以簡樸的經向來枉言’。對於公道這一詞抓到了極致，是以才事事盤根究底，不追到絕頂不罷休。如此作為，誰也說不出不對來，以是我說此文是精確的。也是對的，我對秦仙傲此子，確切也有些許佩服。”

隻見文中開端一一分解。

司馬光看了一會，微微眯了下眼，長吸一口氣，又持續看，過了一會，再次眯著眼……

“孔子曰：君子喻於義，小人喻於利……吾未覺得也……”

司馬光再次往下看，神采已是規複安靜天然，又看了一會報，便稍稍抬開端。

說很多，錯很多。

但是拿到當代。

放在當代能夠世人看了後會點頭。

“哦？”覺海禪師雙眉微微一挑。“介甫不會是與我在打禪機吧？”

“荒唐，荒之大謬……”

“呂公著曾說‘不善加己，直為受之’，彆人的攻訐，如果精確的，我司馬光豈會不接管。”

“老了，總沉不住氣，這篇文章看似到辦事理，真和他論理，還真說不過，但是……照他如許來規定，天下真正論到了實處的哪篇文章冇弊端？”

恰好司馬光一封信中如許‘信口開河’，隨便下定論的話比比皆是，如果說有甚麼輔證，不過就是孔子說，小人喻於利，孔老先生很瞧不起這類人，有人種莊稼，孔子都鄙夷，你王安石竟然講商賈之利。這是很不對的……然後老子說‘天下神器，不成為也……’你那樣做也是不對的，孟子又如何說‘為民父母，使民盻盻然……’你王安石這裡又違背了。

王安石一篇《答司馬諫議書》不滿四百字，尚且能挑犯訛奪。而司馬光的《與王介甫書》便有三千九百多字。

“不是，我是真的感覺很好。”王安石眼神極其安靜，“固然我一開端覺得秦仙傲是借我與司馬君實的名聲上位，把我們當他成名的踏腳石與終南捷徑，但是他這篇文章我幾次考慮，梳理，發明當真寫得冇一條弊端。都是對的。”