第三十七章 大宋又贏了[第1頁/共5頁]

秦朝瞥向高天籟：“高仙子，如果我分歧意的話，會如何？”

“秦公子，你真的要頒發？”馮小婉眼睛瞪得滾圓。

“此書稠濁經注，不分是非，意在存人。”

這篇文章先是簡樸誇獎了一下書。而後便說段海峰當然才調不錯，但治學不謹，為人輕浮，此書不當之處太多，本人總結了一下，總計七大條：

“伊川先生如何對待‘段海峰論語公理七宗罪’這篇文章？”

“伊川先生此言是大抵必定了‘七宗罪’所言？”

2、裁斷不明！

“我在為這天下擔憂，此書博而無斷，廣而不精，看似弘揚我儒家文明，實則是奇妙的打擊。”

程頤的話固然並冇有直接必定七宗罪的觀點，但隻是不是腦筋進水的，都能從他的話裡看出，他是認同七宗罪對《論語公理》的七大條攻訐的。

“比劉琴版的《論語集註》，秦仙傲等人的《論語公理》隻多很多，乃至老夫有一個思疑，此書早已經印刷好。”

“是啊，段海峰也是可惜，生錯處所了，如果出世在我大宋，以他的資質，隨便拜蘇大人也好，司馬大人也，伊川先生為師也好……可惜，貧乏名師裁培，好好的聖賢書被解讀成歪魔正道……”

“我不曉得段海峰是甚麼意義，以老夫的見地，印刷一本書，特彆是像他《論語公理》如許的一本書，冇有一年時候是難以勝利的，這事。在印刷界是共鳴，並且你看他那書雕板極佳，字字不比黃豆大，卻字字清楚入目。這所費工夫就更大數倍，是以老夫對他的說法非常利誘。”

3、引征不確！

段海峰版的《論語公理》越是寫得好。就越是有文人妒忌，醋味濃濃之下，先後果為局勢所趨，大師都平話好，他們不好去激烈怦擊書。

便如吹響了怦擊、攻訐《論語公理》的衝鋒號一樣。

“秦公子，天籟固然添為這一代慈航靜齋傳人，可也不是事事都能打包票的。”高天籟說著，微一停頓，“你將一本好好的《論語》給解讀成如許，毀儒家根底，毀天下信奉，你曉得這惹怒了多大的權勢麼，肇事了多少人麼？固然我想保你，但這一次，保不住，以是……”

但是真正懂的。

怦擊、攻訐聲中很多人也獵奇段海峰為甚麼銷聲匿跡，不再出聲，是自知弊端，慚愧得無顏見人，還是執迷不悟，心有不甘？

全篇洋洋灑灑數萬字，將七大不善之處一一點出，而作者署名則是‘屈原魂’。

“後生可畏，段海峰能寫出這麼一本《論語公理》，老夫第一眼看到，便是極度驚奇，此書水準極高已無需老夫贅言，老夫隻說一句，這本書與劉琴版的《論語集註》，秦仙傲等人的《論語公理》一樣，都不是一時半晌便能勝利的。”