第三十章 司馬的解釋[第4頁/共5頁]

伊川先生是當之無愧的持掌盟主的。

一天！

……

“伊川先生的信？”司馬康微有些驚奇，“他但是好久冇寫過信給父親您。”

“劉琴的與這本分歧，我與麗正書院的李先生、王秀才、張老都熟諳，他們拿到書後，現在還在看，不過，我倒是問出了點。”

“三百年，上千年？您這話是甚麼意義？”

……

又比如說為了三月定稿，三大主編幾近不眠不休，徹日徹夜編寫，不到一個月便大家瘦了十斤……

天放學者中。司馬光是非常鬆散的。

“父親的意義是？”

垂垂的有人對《論語公理》頒發觀點，而這些觀點，幾近是一麵倒的說這一本《論語公理》代價毫不在於劉琴的《論語集註》之下，乃至遠遠高於那一本。

“你也不必急，這找弊端不是你一人找不到。”司馬光沉聲。

這篇采訪稿中秦仙傲固然冇有直說本身與彆的兩大主編所寫的書如何好，但是從他表露的那些比如說‘此書援引文籍達370餘種’，‘我們做的就是不屯於一家之見，實事求是。’，‘講究以經注本經’，‘凡註釋言必有據，義理考據，兩不偏廢’，‘科學歸納，改正錯誤’……等等來看，又哪一句不是在吹噓本身的書？

這篇報導無疑更撲滅了無數讀者的獵奇心。

“狠，毒，辣？”

凡是獲得書的讀書人對此並冇有多大的說法，而是沉默去研討《論語公理》。

“書真正的代價不在於作者本身如何評價，而在於彆人，在於泛博讀者，上一次我已經做過一些批評，固然我已經說得很夠謙善，可傳聞還是頗讓人惡感，以為我是王婆賣瓜。自賣自誇，以是這一次不如不說，統統都在書中。”

“冇看完？不會吧，上一次劉琴的阿誰……”

“嗯，很暴虐很猖獗！這本書他們說臨時還不好說，要等看完再講。”

新青年報但是具有很大一群鐵桿粉絲的，這些人在報紙對《論語》打擂一而再，再而三的報導下，對此事的獵奇和存眷已經到了一個前所未有的程度，此時《論語公理》出爐，是好是壞，不管如何探聽都得不到明白答案，不由一個個更加心癢獵奇。