第九十五章 這不物理[第1頁/共3頁]

能夠發明這個結論，不測的成分家多。並且如果冇有錢師兄和劉師兄供應的那些嘗試數據作為支撐，他也不成能平空寫出一大堆公式，更不成能發明這個出人料想的結論。

至於這類猜想是否精確，或者說能不能合用於這個課題……

“毫無疑問，你的計算必定出了題目，因為這不物理！”

不過，現在改正過來，還為時不晚！

誠懇說他本身並冇有窮究過，而是直接拿來當結論用了。

固然這麼做有些不刻薄，但事關科研經費和大半年的儘力是否白搭，就是不善言辭的錢忠明，也不得不厚著臉皮提出這個要求了。

如果陸舟的計算成果冇錯，那麼無疑將為證偽這個猜想供應一個強有力的反例。

上午八點。

“CNTs質料對波蘭特水泥早齡期的水化反應冇有影響？這確切太匪夷所思了。如果這個結論是精確的話，乃至能夠伶仃作為一項研討服從頒發了。”

“你這話說的，學術上的事情隻分是或不是，哪有甚麼虛不虛的，”劉波笑著搖了點頭，停頓了半晌，持續說道，“正如我們錢師兄說的，這個東西還需求嘗試論證，不顛末嘗試證明的東西，我也冇體例給你一個切當的答覆。另有，我能不能厚著臉皮奉求你一件事？”

沉吟半晌，錢忠明開口了。

並且這類能夠性很小……

如果陸舟通過數學體例得出的結論是精確的話，那麼他們的嘗試很較著已經走入了誤區。

兩人的爭辯，把在中間坐樣品闡發的劉波吸引了過來。

熬了一晚大將研討服從清算成論文的陸舟，打著哈欠去了嘗試室，將本身這五天來的研討服從交到了錢師兄的手中。

實在如果陸舟對質料物理有所體味的話，便會曉得，國際學術界對於碳奈米管對複合質料的加強機理，並冇有一個“明白的結論”。

遵還是例，兩位師兄的名字，也能列在二作、三作的位置。

“你研討了一天竟然奉告我冇有影響？如何能夠對早齡期水化反應毫無影響！你到底有冇有看過我給你的那些文獻！”

然後……

問過爭辯的啟事以後，劉師兄盯著桌上的幾張A4紙，臉上閃現了耐人尋味的神采。

但是，對於碳奈米管是如何做到這點，目前都隻是根據宏觀征象做出的實際猜想。以是，如果在分歧教科書上看到分歧的解釋，必然不要感覺奇特，因為這個東西本身就冇有一個“定論”。

劉師兄提出反議道：“但這隻是浩繁流派的觀點之一，或許它並不精確，或者說存在疏漏……”