第123章 工業光魔[第1頁/共5頁]

而我正在做的，就是用權寶兒如許一個“永久微創新，永久不斷步，永久抓住小白耐受力脈搏”的精力求騰，鼓勵本身把對將來的預言和瞻望寫完。

但是，本書，包含我本人，同時也是腳結壯地務實的。我並冇有把“創新”拔高到天馬行空、靈光一閃的程度，並不是說，創新不成以靠儘力來實現――儘力，加上體例，就能創新。創新也要堆集，創新也要厚積薄發，也要見多識廣後觸類旁通，鏈接遐想。

為甚麼我感覺周傑倫的“中國風”巨大？是他能駢四儷6、還是他能寫詩寫的比我好？實話實說，我自以為方文山寫詩必定還冇我寫得雅，但是我必須說方文山的詞是巨大的。

讓本身看到“藝術與文娛的真正大數據期間終會到來、人多勢眾的小白袒護其他統統人聲音的期間畢竟會疇昔。”

當然，目前證據還不敷，我們也冇法去上交所盜取買賣奧妙檢察是誰在吸納初音文娛的股票。以是最好的體例，是五一以後、直到邁克爾傑克遜滬江站演唱會結束，這半個月裡，你再拋出5%的解禁股，探探路。看當作交價走勢。如果持續呈現‘又放量、又走高’，就根基上能夠肯定了。”

這是一聲來自靈魂深處的，以“本性化藝術”抵擋“產業化套路藝術”的號令。

2.如果是正版讀者誤刷到此頁麵，請在45分鐘後再次革新頁麵。如是手機端用戶呈現非常，能夠一樣隔45分鐘後，重新下載本章節。詳細操縱步調為：輕擊瀏覽頁麵中心，在上端呈現下載箭頭後重新下載弊端章節覆蓋，然後退出瀏覽頁麵後重新進入；如果還不可請封閉軟件重試一次；（目前網站改版了，應當是不消清空整本書的）

在藝術範疇，在音樂界，我們在東亞文明圈裡，能夠找到哪些我說的例子的？周傑倫方文山算一組，權寶兒算一組。

“在博得觀眾根基盤的前提下，不但僅滿足於撈錢，而是每年老一小步，在俗氣的大眾能夠接受的範圍內、把俗略微往雅的方向拖一小步。”

3.歡迎大師儘量每天早上7點今後瀏覽本書。

至於有冇有能夠用“初見視頻談天室”和外人談收買買賣，汪也不敢包管。

或許有人說，許嵩也算一組，弦子也算半個。鄧紫棋也算，XXX也算……更初期的當代大神們就更不消說了。當然，從上述第一點來講，這些都算。我說周傑倫和權寶兒的時候，並冇有貶低其他的意義。

體味我的人，能夠通過看我的書看出思惟來的人，根基上都曉得我的一個態度：原創是巨大的，套路狗抄襲狗是輕賤卑鄙的。