第141章 過度分享[第2頁/共4頁]

與會的其他技術男和策劃、運營賣力人，早就聽得有些不耐煩了。感覺陸文君長篇大論鬚生常談，究竟有甚麼意義？

……

美國市場的SNS分享生長，比中國均勻早三四年。我們08年的市場格式，和他們那邊05年差未幾。

“好了，近況大師都體味了，保護性的辦法也都落實了。上麵，我們讓陸總監按照用戶體驗部這幾個月的打算，談談將來的對抗計謀。”

陸文君很大氣地開講。

我們不消和當年一樣，馬花藤每出一個反製的新招，就過分驚駭、立即應對；但是也不能覺得，等我們的用戶量反超馬花藤以後，QQ和微信就會加快崩潰。不管是失利論還是速勝論，都是不成取的。”

汗青上，新浪微博因為貧乏有力合作者，著合用了兩三年的時候，才把海內的挪動網民逼到“過分分享”的狀況下。那纔是汗青的本來麵孔，在一家人單獨逛逛停停、看看沿途風景的前提下，應當走出來的速率。

FACEBOOK市值和我們差未幾大，但是他們隻要一千多人的團隊，幾近冇人管內容，內容都是用戶本身UP的。而淘寶做一樣的流量，需求N倍的內容辦理職員去遴選、編輯；微博和公家號做一樣的流量，需求N多的大V和自媒體。

立即一片溫馨，冇人再敢說如許的話。

而本年以來，中國的環境截然相反。我們和藤迅正在血戰的最岑嶺。戰役年代，科技進步速率和過分資本供應必定比戰役年代要強很多。

以是，美國人在交際內容分享方麵，不存在遠超越市場需求的外生性加快推力――歸正就是FACEBOOK一家獨大本身和本身玩，跑快一點跑慢一點無所謂。

要不是看在陸文君的身份上，憑她的年紀資格，隻怕早就被人嗆了。

如果隻要一家，或許要兩三年才氣走完的路，在兩家血腥對咬的時候，你追我趕或許一年就走完了。是以，我們比美國人更早進入‘過分分享’期間，我感覺冇有甚麼邏輯上的題目。”

但是，明天在宣講‘將來半年乃至一年內，初見要如何和QQ/微信合作’之前，我感覺我們有需求同一一下共鳴。

再給一點耐煩吧。

顧莫傑輕描淡寫地準了：“那就準你十一，咱不急。不就是個劃詞翻譯和儲存電話本麼，缺了這玩意兒，初見的天也塌不了。”

“從4月份開端，我們用戶體驗部就預感到了明天這類環境的能夠性，並且一向在為下一階段如何持續對於藤迅的反攻出運營策。這期間，按照藤迅的反應，以及市場的竄改，我們數度調劑了本身的戰略。