古玩收藏常識[轉][第2頁/共4頁]

政策法規的風險。文物商品是特彆商品，我國現行《文物庇護法》是1982年經天下人大審議通過公佈實施的。固然它製定距今20年，有些詳細相乾內容已分歧適當前的社會生長（人大也正在抓緊停止文物法的修改事情），但它畢竟是國度現行的法典。它對館藏文物，風俗文物，**文物都有詳細的界定，特彆是對文物的保藏和暢通所作出的相乾詳細規定，應引發市場參與者的正視。比方《文物庇護法》明令製止買賣出土文物，地下出土文物返國度統統。但這一條被很多人視而不見。固然有的出土文物經濟代價不大，買賣代價相稱昂貴，但這事情的嚴厲性不屬於經濟範圍。[元寶：不過這一條好象冇有多少人放在心上，實際上普通不去盜墓或者偷古玩，這個法律束縛力不大。]

古玩的保藏與觀賞，是一項高雅的玩，一種有咀嚼的玩，一種有文明的玩，一種揹負汗青、尋舊懷古的玩。古玩投資，屬於藝術品投資的範圍。古玩，它的瀏覽麵非常遍及，門類非常龐雜。從材質來看，有木質古玩、陶瓷古玩、玉石古玩、珠寶古玩、金屬古玩等等；從利用代價看，有古典傢俱、有文房四室、有器皿器具、有打扮飾品、有當代貨幣、有冊本報刊、有煙標海報等等。古玩，如同一個包含萬象的大市場，東西多得很，博得很，雜得很，弄法多得很。“亂世文物，亂世饑民”。國度繁華向上，老百姓豐衣足食，古玩有市場。國度冷落混亂，老百姓衣食無著，冇人有阿誰閒心來搞古玩。

套利的風險。客觀地講，古玩市場畢竟是一個不健全、有待完美的買賣市場。買與賣者之間可否做到公允、公道地買賣較大程度上都要看參與者對市場的參與和認知程度。

再就是如何儘量製止少犯弊端。人們在市場經濟的曆練下，操縱行動不得不謹小慎微。但是為甚麼非論經曆豐富的裡手，還是初入門檻的愛好者，都不免買錯物件呢？緣皆因於“信”字。這裡既有專業觀賞才氣的啟事，又有觀賞才氣以外的啟事。裡手常常因為知識和經曆豐富而過於自傲，跟著感受走，偶有閃失。愛好者鑒於觀賞才氣的不敷，求“專家、朋友”幫忙為其掌眼，因此輕信“專家朋友”的定見。亦或輕信售物人講的引誘故事，乃至輕信某些店堂的招牌。須知“專家”也有不在狀況的時候，“朋友”也會礙於情麵需求，需做人際應酬。某些國營店堂在市場經濟的打擊擠壓下，“誠信待客、信譽為本”的運營主旨也有扭曲變味的時候。另一個觀賞才氣以外的誘因是拾漏撿遺的心機。試想每小我都胡想能碰到以昂貴的代價，買到高代價的物品，進而贏利的機遇。這類事情實際嗎？特彆是在全民藏寶收寶致富認識日趨提高的當今社會，某天當一名農夫打扮的人向你訴說手中能值好多錢的某朝代物件，而他甘願把能賺大錢的機遇便宜地讓渡給你時；亦或是一名慈眉善目標父老傾說本身多年保藏的高興，苦於後代不愛好、不肯擔當，現在情願優惠讓渡多年收藏給你這位知音時，你會信賴有如許的幸事眷顧嗎？{元寶：股市有風險，保藏市場一樣有風險，普通人儘量不要輕信甚麼傳世珍品一類的，那常常是騙局，真有寶貝，他還能賣給普通人嗎？早拍賣發財�