青銅器的鑒定應從哪幾個方麵著手?[第1頁/共3頁]

這是辨彆銅器的一個重點，夏朝銅器斑紋簡樸；商朝斑紋則富麗煩瑣，且多遍體生花；西周大抵與商同，但前期趨勢素樸；春秋戰國的斑紋則清爽活潑，富於餬口力息，秦漢重合用，斑紋少且不及前代邃密。彆的，還能夠從不應期間紋飾圖案內容的竄改來推斷、辨彆。至於款識，則首要可從其字體加以辯白。商朝字體規整，筆勢遒勁風雅，美好蕭灑，前期多高雅娟秀的波磔體；周朝初期因循波磔體；春秋時書體有肥體和瘦體，還無形似蝌蚪的“笠鬥文”，以及圖案化的“鳥蟲書”；戰國金筆墨體大金不講求，但也有字體豎筆引長下垂，末端鋒利的“懸篆”雛形；秦朝同一了筆墨，通用小篆。把握了這此若一件號稱三代時的銅器上卻呈現了小篆字體，那就笑話了。彆的，還可按照銘筆墨數的多少、內容來鑒定。

在科技高度發財的明天，文物鑒定事情也融入了很多科技手腕。諸如熱釋光、C14、能譜闡發等等，科技手腕在文物鑒定中的應用，為傳統的目鑒比較法供應了新的參照資訊。筆者連絡能譜闡發法，談談青銅器鑒定的體味。

但是文物鑒定界，在對科學儀器的利用上也存在定見分歧。有觀點以為，利用科學儀器鑒定不敷精確。來由是：如將當代青銅器殘片融後再鑄，其化學成分天然會與當時符合，儀器很難辨彆。彆的，當代青銅殘片熔化後，原鏽儘失，所鑄器物即為金光閃閃之新器，需千年以上纔可天生的器鏽隻能捏造。這時，就需求靠眼力和經曆判定其真偽了。當代青銅器因為埋藏地下汗青過於悠長，天然構成的銅鏽常常有好幾層。(圖)常常在貼骨處是黑鏽，其上一層為紅鏽，再之上是綠或藍鏽。辯白銅鏽的真偽，要看有無結晶斑。結晶斑是青銅器曆經幾千年竄改，在器物某一點或多點上產生收縮，形成底鏽外翻，使器表綠鏽麵上，閃現出褐、紅、黑相間的凸斑。迎光側視，可見到細碎晶體光閃，此斑略高於器表，手摸有凸感。大者如貨幣，小者如黃豆。而野生分解的假斑冇有晶體光閃。如果器表有結晶斑，必然要當真辨彆此斑是否與器物一體，有些作偽者將真器上的結晶斑取下，再附到偽器上。這類偽器，即便做得再好，也會留下蛛絲馬跡。俗話說，“砍的冇有旋的圓”，因為銅鏽結晶斑的天生需求相稱長的汗青時候，很難仿造得逼真。是以精確辨彆銅鏽結晶斑，成為青銅器鑒定的有效體例之一。再連絡器物外型、紋飾神韻、手頭輕重、團體鏽色等方麵身分，便能夠辨彆出青銅器物的真偽了。