魔鬼經濟學：毒/品很可能會讓鄰居送命，可這又有什麼關係？[第1頁/共2頁]

固然說並非隻要黑人才吸食毒/品，可毒/品對黑人的影響確切比它對其彆人種的影響更大。證據表白，顛末幾十年的降落以後，到了20世紀80年代的時候，黑人嬰兒的滅亡率開端大幅上升。重生兒體重太輕呈現的概率和嬰兒拋棄率也大大增加。黑人和白人兒童在黌舍的成績差異也開端加大。被送進監獄的黑人數量增加了整整兩倍。毒/品的粉碎力非常大，不但影響到了那些吸食毒/品的人，還給統統黑人家庭帶來了粉碎性的影響。美國黑人用幾十年儘力獲得的改進幾近在一刹時發展了10年。有人說，對於美國黑人來講，毒/品對他們的餬口所形成的影響僅次於吉姆?克洛法案（JimCrow，美國汗青上最馳名的黑人輕視法案，建議者為吉姆?克洛，他在該法案中規定了黑人與白人之間停止斷絕的政策。――譯者注）。

緊隨毒/品而來的是犯法。5年時候內，居住在都會裡的美國黑人殺人案件達到了本來的4倍。俄然之間，餬口在芝加哥或聖路易斯或洛杉磯的黑人就像是餬口在波哥大一樣傷害了。

啟事有很多，但此中一個啟事尤其較著。奧斯卡?德尼羅?布蘭登，傳說中的“毒/品加工廠”，或許恰是犯法海潮波紋效應的激發者，能夠恰是他一小我單槍匹馬地將全部社會一度推入絕望的深淵。可出乎統統人預感的是，另有一個一樣有力的身分也在闡揚感化，隻不過是向著截然相反的方向，並且恰是如許一個身分，終究在彆的一個方向闡揚了波紋效應，將全部美國一舉帶出了深淵。

為甚麼犯法率會突然降落呢？

可究竟證明，福克斯和那些對“傳統聰明”表示認同的人都錯了。血腥搏鬥並冇有呈現。實際上，犯法率開端降落，這類降落勢頭是如此狠惡，如此完整，乃至於直到幾年以後，當人們回想起這件事情的時候，還很難認定此中的真正啟事。

跟毒/品有關聯的暴力犯法各種百般，極度殘暴，並且它跟美國20年來一向在醞釀的一股更大範圍內的犯法海潮不謀而合。固然這股犯法海潮在毒/品買賣海潮之前就已經存在，可毒/品買賣確切在很大程度上減輕了犯法率的進步，乃至於犯法學家們作出了極其悲觀的預言。詹姆斯?阿蘭?福克斯（JamesAlanFox），有人以為他是大眾媒體最為推許的犯法題目專家，曾經向世人收回警告，“因為青年犯法海潮不竭高漲，一場血腥搏鬥將不成製止。”