第104章 《千鈞一髮》口碑[第3頁/共6頁]

“《千鈞一髮》並不是《天然》雜誌第一部感興趣的電影，究竟上早在1929年，《天然》就曾獎飾描述月球觀光的電影《玉輪上的女人》‘提出了一個巨大的構思’，1936年，也點評過《將來事件》‘關於烏托邦天下的構思很風趣’，1968年，乃至還攻訐現在早已榮獲科幻電影殿堂獎的《2001――太空奧德賽》‘對話多過殊效，質量不高’，近年來登上過《天然》雜誌的影片另有1993年的《侏羅紀公園》，固然《天然》隻是出於科學的角度點評《侏》‘對科學的應用貧乏精確性’，但也屬於影評的範圍。”

《千鈞一髮》悉尼首映的劇院一共有三層樓，一層二層是劇院影院，三層有酒吧和餐廳，威廉來到了三樓的酒吧裡籌辦單獨坐一會兒――和美國的年滿二十一週歲才氣買酒不一樣，澳大利亞的法定喝酒春秋是十八歲，以是哪怕威廉掛著他的明星臉在悉尼泡酒吧被人瞥見認出來了也冇有乾係――卻在方纔點完酒後發明瞭一小我坐在角落裡的裘德・洛。

《天然》雜誌的影評一出，當即從科學界擴大到各行各業，在美國乃至全天下遍及引發了龐大的反應！

澳大利亞應當是在電影上映日期上和美國本土挨的比來的一個國度了，《千鈞一髮》的北美首映日期是10月24，澳大利亞的首映日期僅僅定在了12天以後的11月6日。

但和曼諾拉・達吉斯預期的分歧的是，影迷們並未因為她的影評而大肆進犯威廉和裘德・洛，相反的是，《紐約客》的讀者們以為曼諾拉・達吉斯的觀點很風趣，他們中很多人都抱著調侃的態度在imdb等網站上留言道：

英國《帝國》雜誌也說：“冇有任何法律條則規定《天然》雜誌隻能刊落第研論文，而不能頒發其他文章，抱有如許設法的人未免過分侷促，究竟上《宗日》對科學技術在電影中的應用早有存眷，這一傳統還持續了幾十年，《千鈞一髮》既不是首例也不是個例，不該遭到人們如此質疑。”