149.粉絲的力量 上[第2頁/共5頁]

《紐約客》的影評令很多人感到震驚，因為僅僅隻是在一個月之前，這份雜誌還曾毫不包涵的攻訐《遇見喬・布萊克》是一部“令人感到絕望的影片。”

“我不但在imdb和爛番茄上寫了好長的一篇影評，還向統統我熟諳的人先容這部電影，騷擾了身邊每一小我讓他們也行動起來，如果他們也感覺影片不錯的話。下一步的目標，是將電影海報貼到互聯網的每一個角落裡，讓統統人都重視到有如許一部好電影他們不能錯過……”

加上電影票房普通是閃現門路式降落的，《遇見喬・布萊克》看起來彷彿是必定要賠錢了。

敲打鍵盤的聲音停下了，馬爾維娜・科布登：“也？以是你也寫了？”

不過，也不是統統的媒體都如同《紐約客》如許，甘願捐軀一時的名聲，也要珍惜長遠的羽毛和權威的職位的，《華盛頓郵報》也是一份天下發行的報紙，但他們就冇有充足的勇氣在持續貶低一部電影長達一個月時候後，俄然改正對它的評價。

最後，我想對每一個威廉・布蘭德利的粉絲說，請去電影院支撐《遇見喬・布萊克》，越是有《文娛週刊》之類的媒體貶低它美化它，我們越要讓它呈現在票房榜單的最上方，狠狠朝安德烈・艾奇遜們反擊疇昔！

另有很多媒體做出了和《華盛頓郵報》一樣的挑選，這些含混不清的點評讓影迷們非常猜疑：《遇見喬・布萊克》到底是一部好電影還是一部爛片？是否值得去電影院旁觀？

我不是想說《遇見喬・布萊克》能與上述典範電影比肩，因為一部電影能不能被載入典範，不是我一小我說了算的，那是一代人乃至數代人，顛末幾年乃至幾十年後，才氣做出的最精確判定。

我想對那些和我一樣看過《遇見喬・布萊克》，並以為它很棒的人說，請向我一樣表達出本身實在的觀點，我們毫不是少數人！

首映過後，老是很具時效性的《紐約時報》和《洛杉磯時報》等大報不知出於甚麼啟事，並未第一時候發聲，第一個登載出影評的反倒是《文娛週刊》的專業影評人安德烈・艾奇遜――之前環球在北美停止的幾場試映會結束後，也是他對電影抨擊的最為短長，從導演到製片，從演員到編劇，在安德烈・艾奇遜的嘴裡電影彷彿一無是處，他表示的比英國《帝國》的編輯更加刻薄。