173.是誰黑了韋恩斯坦？[第3頁/共8頁]

從洛杉磯地區開端掀起的這一番炮轟學院的海潮，固然範圍看起來陣容浩大，卻冇有新意，也難對學院，對米拉麥克斯形成甚麼長遠的影響，畢竟每年頒獎季後都要來一出近似的戲碼，不管是好萊塢還是公家早就看膩了，頂多是數年後當人們談起這屆奧斯卡時，會留有如許一個印象：“就是那屆最好影片、最好男女演員都存在非議的奧斯卡嗎？”

“但也正因如此，格溫妮絲・帕特洛的影後更加讓人費解，頒獎典禮結束後有學院成員接管采訪稱‘格溫妮絲・帕特洛的演出渾然天成，征服了多數學院成員，以是才獲得了影後。’那麼，既然學院為格溫妮絲彷彿天成的演出回絕了凱特・布蘭切特，回絕了梅麗爾・斯特裡普，他們為甚麼不為一個更像莎翁的威廉・布蘭德利回絕羅伯特・貝尼尼和伊恩・麥克萊恩？”

“我感到不公允，和氣憤。”史蒂文・斯皮爾伯格看著威廉的眼睛說：“夢工廠要策動反擊，我不想讓韋恩斯坦躺在他的功績薄上睡的太舒暢，你要一起插手出去嗎？”

第七十一屆奧斯卡頒獎典禮，必定將成為二十世紀最熱烈的一屆奧斯卡，不，乃至能夠稱作是美國媒體的世紀末最後狂歡――

“不，應當不是夢工廠。”麵對弟弟的疑問，哈維・韋恩斯坦答覆說：“史蒂文・斯皮爾伯格，哪怕大衛・格芬有這類操控言論的才氣的話，米拉麥克斯還會是奧斯卡的大贏家？除非――”

“他的女兒接的，奉告我們那老貨不在家。”哈維・韋恩斯坦帶著陰沉的麵色說。

起首對成果提出質疑的是紐約、洛杉磯、舊金山地區一帶的媒體，這幾個地區與好萊塢的聯絡非常緊密，很多好萊塢權力人士的大本營都紮根於此，奧斯卡頒獎典禮結束後，媒體炮轟《挽救大兵瑞恩》獲得了不公道的報酬，炮轟格溫妮絲・帕特洛不該該獲得影後。

不過，如果冇有韋恩斯坦的爭光，《挽救大兵瑞恩》就必然能拿下最好影片嗎？也不必然，《大兵》之以是在頒獎前備受看好，是因為它的政治精確題材主旋律到幾近能討每一個美國人喜好，因而人們就遍及以為學院成員們也必然會愛好它、投它一票，但是，莫非學院就不能喜愛其他影片了？《莎翁情史》如許充滿藝術氣味的半傳記影片，實在也一貫備受學院偏疼，更何況不是每個學院成員都是美國國籍、都喜好戰役題材電影的。

“哈維・韋恩斯坦讓‘如何獲得奧斯卡’從一場淺顯的公關活動，變成了費經心機才氣贏的政治競選，而他是這場競選裡當之無愧的贏家，因為恰是他竄改了奧斯卡的遊戲法則。”發帖者彷彿對哈維・韋恩斯坦非常追捧，並且帖子裡除了爆料奧斯卡內/幕外，更是大談好萊塢明星的各種秘聞，此中好幾件事都在以後幾天的《本日美國》、《紐約郵報》或《國度詢問者報》等小報爆猜中獲得了印證，這更是讓很多看到帖子的網民認定發帖人必定對好萊塢熟諳非常，或者壓根就是不肯流露真名的《綜藝》或《好萊塢報導者》的記者，因為隻要這兩家報社的記者，纔會把握好萊塢如此多的秘聞。