野心、和求個書評版主的問題。[第1頁/共3頁]

楚王好細腰、宮中多餓死；墨子好行義，配角便行義，不但行義還要喊標語比彆人喊得都響，穿的比彆人都破――這與抱負能夠無關，隻是因為下級愛好。

墨子談鬼神，但不談天國天國，以是他身後不能複活也冇去天國也冇成神，因此在他死的刹時，墨家就不成能宗教養了。

我死之前任天下大水滔天。

上一個獲得如許評價的人彷彿是三年前，百而度之這九個字第一條，定位是野心家嗎？

到時候楚悼王一死，帶著墨者殺一部分貴族後攻入王宮奉告楚國各王子：墨者中心委員會已經決定了，就由你羋臧來當楚肅王了，你說好不好啊？

我是萌新。以是，請多擔待。

我此人懶，有勤奮敬愛的書友，請申請下版主，我是幾近不管書評區的。

殺的王冠落地無人敢拾，殺的底層信賴兼愛非攻劃一誅無道。

楚王好細腰，那是墨子用來證明自上而下的帶頭感化是有效的證據。

甲乙到底該做給誰看呢？是在不測人說本身傻？還是在乎下級獎飾本身呢？

…………

…………

勾踐為了複仇，夫差的屎都能吃，彆說吃幾天苦了。

但萌新也有本身的三觀啊，如果三觀分歧感覺略微有點抱負就是S\B，真的冇需求看了。

……哈……

禽滑厘能夠死於前385年，孟勝彷彿死於前381年，也就是說孟勝是因為禽滑厘死而俄然成為巨擘的，屬於俄然空降，然後就能讓各國的墨者從命他的號令，當然前提是講明白事理。

楚悼王一死，吳起被射不能反擊，因為他的力量源自君王，君王一死他毫無反擊之力。

我會好好寫一個我喜好的故事，寫一些我喜好的或是討厭的人。

以是，配角不是抱負主義者。

以是這還是不唯實、不唯書、隻唯上。

貌似是。

那麼題目來了，到底是甲是S、B呢？還是乙是S、B呢？

好吧，我實在不喜好這類非要把品德卑賤化的俗氣解釋，弄得彷彿略微有點精確的三觀的配角都不受待見一樣非要寫成好人才氣受歡迎似的……

三觀分歧，何必自找不舒暢，就像是公孫澤聽墨子評價公子閭一樣，徒惹活力。

看到章節中有人留言，說配角明顯要做野心家，卻像個S、 B一樣的抱負主義者。

我不是上古吹，但墨者的構造佈局應當很完美。

你看第一章直接拍馬屁，墨子但是冇理睬，而是直接讓下課了。以是要迂迴著拍。

甲便一身短褐行義無悔，在外人看來這就是個S、B。