第514章 周禮就是一筆糊塗賬[第1頁/共3頁]

在老子的解讀下，彷彿是那麼回事：如果細究起來，如果把周禮細化的話？周禮還真的變成了一筆胡塗賬。

另有！你如果長時候跪在那邊，我冇有理你，我一向處於修煉狀況中，真的不曉得，是不是？但是？如果這件事傳出去了，說：魯國的孔子拜見李耳的時候，跪在那邊跪了好長時候，李耳倚老賣老，硬是冇有理。或者說！李耳如何如何。成果！人家必然說，李耳違背周禮了！他不是天下第一才子，他是徒有浮名，甚麼甚麼……

也就在老子解讀的時候，孔子分開席位，跪到了老子麵前。

“我能做到！”孔子不假思考地答道。

由此可見！周禮是一筆胡塗賬。

聽了老子“就事論事”的講授，孔子這才明白過來，本身的話說得過甚了。是啊！我如何能夠做到不違背周禮呢？我隻是本身以為本身冇有違背周禮罷了！在彆人的眼睛，我一樣違背了周禮。

“我？”孔子想辯白，可見老子的神采丟臉，就冇有再說下去。

冇錯！站在你的角度來講，是精確的！但是！站在周禮的角度來講，也能說是對的，也能說是錯的！也就是說！也能夠說你違背了周禮，也能夠說你冇有違背周禮。

大要上！你是遵循周禮了，你冇有打攪我。可你的走開，一樣違背周禮了！是不是？你是來向我李耳問禮或者是問道的，是不是？既然是來問禮或者是問道的，你就應當跪在那邊，等我醒過來啊？

實在！律法的設置也隻要一個目標，就是保障人的儲存、餬口，保護公允公理。

小偷該死，因為他影響了彆人的餬口、儲存。如果我們還去庇護他們，那麼！律法就不是保護人間公允、公理的。為小偷抵賴的人，與小偷同罪，都應當去死。

孔子的答覆，讓老子感覺：此人涉世未深，很不成熟。

周禮！隻要在場麵上遵守一下便能夠了。不要過分計算彆人有冇有遵守。不要計算彆人有冇有遵守周禮，而是！要計算彆人有冇有影響你的餬口、儲存。不遵循周禮，並不影響你的餬口、儲存，隻是申明一小我的品德、品德本質低下罷了……”

由此能夠看出！如果我們拘泥於周禮，把周禮細化了，那麼！周禮就是一筆胡塗賬，就會束縛人們的行動，讓世人變得這也不是、那也不是，不管你如何做，你都違背周禮了。是不是……”

成果！某小偷在防盜網上麵被房東嚇了一下摔死了，房東還要擔責。這都甚麼事理了？如許！律法不是庇護人們的儲存、餬口，而是！庇護小偷的生命，支撐小苟放心大膽地盜竊，他們的生命由律法庇護著。