第42章 (3)[第1頁/共4頁]

張歐免，上欲以蓼侯孔臧為禦史大夫。臧辭曰：“臣世以經學為業，乞為太常，典臣家業，與從弟侍中安國法紀古訓，使永垂來嗣。”上乃以臧為太常，其禮賜如三公。

是歲，中大夫張湯為廷尉。湯為人多詐，舞智以禦人。時上方鄉文學，湯陽浮慕，事董仲舒、公孫弘等。以千乘兒寬為奏讞掾，以古法義決疑獄。所治，即上意所欲罪，與監、史深禍者；即上意所欲釋，與監、史輕平者；上由是悅之。湯於故交後輩調護之尤厚；其造請諸公，不避寒暑。是以湯雖文深、意忌、不專平，然得此名譽。汲黯數質責湯於上前曰：“公為正卿，上不能褒先帝之功業，下不能抑天下之邪心，安國富民，使囹圄空虛，何空取高天子束縛紛更之為！而公以此無種矣。”黯時與湯論議，湯辯常在文深小苛；黯伉厲守高，不能屈，忿發，罵曰：“天下謂詞訟吏不成覺得公卿，公然！必湯也，令天下重足而立，側目而視矣！”

軹人郭解，關東大俠也，亦在徙中。衛將軍為言：“郭解家貧，不中徙。”上曰：“解，布衣，權至使將軍為言，此其家不貧。”卒徙解家。解平生睚眥殺人甚眾，上聞之，下吏捕治解，所殺皆在赦前。軹有儒生侍使者坐，客譽郭解，生曰：“解專以奸犯公法，何謂賢！”解客聞，殺此生，斷其舌。吏以此責解，解實不知殺者，殺者亦竟絕，莫知為誰。吏奏解無罪，公孫弘議曰：“解，布衣，為任俠行權，以睚眥殺人。解雖弗知，此罪甚於解殺之。當大逆無道。”遂族郭解。

三月，赦天下。

夏，四月，丙子，封匈奴太子於單為涉安侯，數月而卒。

元朔四年丙辰，公元前一二五年冬，上行幸甘泉。

匈奴又入雁門，殺略千餘人。

夏，匈奴入代郡、定襄、上郡，各三萬騎，殺略數千人。

班固曰：古者天子建國，諸侯立家，自卿大夫乃至於庶人，各有等差，是以民伏侍其上而下無覬覦。周室既微，禮樂、撻伐自諸侯出。桓、文以後，大夫世權，陪臣執命。陵夷至於戰國，合從連衡，繇是各國公子，魏人信陵，趙有平原，齊有孟嘗，楚有春申，皆藉王公之勢，競為遊俠，雞鳴狗盜，無不賓禮。而趙相虞卿，棄國捐君，以周窮交魏齊之厄；信陵無忌，竊符矯命，戮將專師，以赴平原之急；皆以取重諸侯，顯名天下，扼腕而遊談者，以四豪為稱首。因而背公死黨之議成，守職奉上之義廢矣。及至漢興，禁網疏闊，未知匡改也。是故代相陳豨從車千乘，而吳濞、淮南皆招客以千數。外戚大臣魏其、武安之屬競逐於京師，布衣遊俠劇孟、郭解之徒馳騖於閻閭、權行州域。力折公侯，眾庶榮其名跡，覬而慕之。雖其陷於刑辟，自與殺身成名，若季路、仇牧，死而不悔。故曾子曰：“上失其道，民散久矣。”非明王在上，示之以好惡，齊之以禮法，民曷由知禁而歸正乎！古之正法：五伯，三王之罪人也；而六國，五伯之罪人也。夫四豪者，又六國之罪人也。況於郭解之倫，以匹夫之細，竊殺生之權，其罪已不容於誅矣。觀其溫良博愛，振窮周急，謙退不伐，亦皆有絕異之姿。惜乎，不入於品德，苟放縱於末流，殺身亡宗，非不幸也。