第609章 (1)[第2頁/共6頁]

初，衡州刺史曹王皋有治行，湖南察看使辛京杲疾之，陷以法，貶潮州刺史。時楊炎在道州，知其直，及入相，複擢為衡州刺史。始，皋之遭誣在治，念太妃老，將驚而戚，出則囚服就辨，入則擁笏垂魚，即貶於潮，以遷入賀；及是，然後跪謝告實。皋，明之玄孫也。

玄月，甲戌，改淮西為淮寧。

協律郎沈既濟上推舉議，覺得：“選用之法，三科罷了：曰德也、才也、勞也。今選曹皆不及焉；考校之法，皆在書判、簿曆、言詞、俯仰罷了。夫安行徐言，非德也；麗藻芳翰，非才也；累資積考，非勞也。執此以責備國之士，固未儘矣。古人未土著，不本錢於鄉閭；鑒不獨明，不成專於吏部。臣謹詳酌古今，謂五品以上及群司長官，宜令宰臣進敘，吏部、兵部得參議焉。其六品以下或僚佐之屬，許州、府辟用，其牧守、將帥或選用非公，則吏部、兵部得察而舉之，罪其私冒。不慎舉者，小加譴黜，大正刑典。責成授任，誰敢不勉！夫如是，則賢者不獎而自進，不肖者不抑而自退，眾才鹹得而官無不治矣。今選法皆擇才於吏部，試職於州郡。若才職不稱，混亂無任，責於刺史，則曰命官出於吏曹，不敢廢也；責於侍郎，則曰量書判、資考而授之，不保其往也；責於令史，則曰按由曆、出入而行之，不知其他也。黎庶徒弊，誰任其咎！若牧守自用，則罪將焉逃！必州郡之濫，獨換一刺史則革矣。如吏部之濫，雖更其侍郎無益也。蓋人物浩浩，不成得而知，法使之然，非主司之過。今諸道節度、都團練、察看、租庸等使，自判官、副將以下，皆使自擇，縱其間或有情故，大肆其例，十猶七全。則辟吏之法，已試於今，但未及於州縣耳。短長之理，較然可觀。曏令諸使僚佐儘受於選曹，則安能鎮方隅之重，理財賦之殷乎！”既濟，吳人也。