第632章 (1)[第1頁/共6頁]

乙未，貶中書侍郎、同平章事竇參為郴州彆駕，貶竇申錦州司戶。以尚書左丞趙憬、兵部侍郎陸贄併爲中書侍郎、同平章事。憬，仁本之曾孫也。

嶺南節度使奏：“剋日海舶珍奇，多就安南市易，欲遣判官就安南收市，乞射中使一人與俱。”上欲從之，陸贄上言，覺得：“遠國商販，惟利是求，緩之斯來，擾之則去。廣州素為眾舶所湊，今忽改就安南，若非侵刻過深，則必招攜失所，曾不內訟，更蕩上心。況嶺南、安南，莫非王土，中使、外使，悉是王臣，豈必信嶺南而絕安南，重中使以輕外使。所奏望寢不可。”

貞元九年癸酉，公元七九三年春，正月，癸卯，初稅茶。凡州、縣產茶及茶山外要路，皆估其直，什稅一，從鹽鐵使張滂之請也。滂奏：“去歲水患減稅，用度不敷，請稅茶以足之。自來歲以往，稅茶之錢，令地點彆貯，俟有水旱，以代民田稅。”自是歲入茶稅錢四十萬緡，何嘗以救水旱也。滂又奏：奸人銷錢為銅器以求贏，請悉禁銅器。寶穴聽人開采，無得私賣。

唐紀五十（起玄黓涒灘，儘閼逢閹茂蒲月，凡二年有奇）

秋，七月，甲寅朔，戶部尚書判度支班宏薨。陸贄請之前湖南察看使李巽權判度支，上許之。既而複欲用司農少卿裴延齡，贄上言，覺得：“今之度支，準平萬貨，刻吝則生患，寬假則容奸。延齡誕妄小人，用之交駭物聽。屍祿之責，固宜及於微臣。知人之明，亦恐傷於聖鑒。”上不從。己未，以延齡判度支事。

壬子，吐蕃寇靈州，陷水口支渠，敗營田。詔河東、振武救之，遣神策六軍二千戍定遠、懷遠城。吐蕃乃退。

初，鹽州既陷，塞外無複保障。吐蕃常阻絕靈武，擾亂鄜坊。辛酉，詔出兵三萬五千人城鹽州，又詔涇原、山南、劍南各出兵深切吐蕃以分其勢，城之二旬而畢。命鹽州節度使杜彥光戍之，朔方都虞候楊朝晟戍木波堡，由是靈、武銀、夏、河西獲安。

陸贄請令台省長官各舉其屬，著其名於聖旨，異日考其殿最，並以升黜舉者。蒲月，戊辰，詔行贄議。未幾，或言於上曰：“諸司所舉皆有情故，或受貨賂，不得實才。”上密諭贄：“自今除改，卿宜自擇，勿任諸司。”贄上奏，其略曰：“國朝五品以上，製敕命之，蓋宰相商討奏可者也。六品以下則旨授，蓋吏部銓材署職，詔旨畫聞而不成否者也。開元中，起居、遺、補、禦史等官，猶並列於選曹。厥後倖臣專朝，舍僉議而重己權，廢公舉而行私惠，是使周行庶品，苛不出時宰之意，則莫致也。”又曰：“宣行以來，才舉十數，議其資望，既不愧於班行，考其行能，又未聞於闕敗。而議者遽以騰口，上煩聖聰。道之難行，亦可知矣！請使所言之人指陳其狀，或人納賄，某舉有情，付之有司，核其真假。謬舉者必行其罰，誣善者亦反其辜。何必貸其奸贓，不加辯詰，私其公議，不出主名，使無辜見疑，有罪獲縱，枉直同貫，人何賴焉！又，宰相不過數人，豈能遍諳多士！若令悉命群官，理須展轉詢訪，是則變公舉為私薦，易明揚以暗投，情故必多，為弊益甚。以是承前命官，罕不涉謗。雖則秉鈞不一，或自行情，亦由私訪所親，轉為所賣。其弊非遠，聖鑒明知。”又曰：“今之宰相則昔日台省長官，今之台省長官乃將來之宰相，但是職名暫異，固非行舉頓殊。豈有為長官之時則不能舉一二屬吏，居宰相之位則可擇千百具僚。物議悠悠，其惑斯甚。蓋尊者領其要，卑者任其詳，是以人主擇輔臣，輔臣擇庶長，庶長擇佐僚，將務得人，無易於此。夫求才貴廣，考課貴精。往者則天欲收民氣，進用不次，不但人得薦士，亦得自舉其才。但是課責既嚴，進退皆速，是以當代謂知人之明，累朝賴多士之用。”又曰：“則天舉用之法傷易而得人，陛下慎簡之規太精而失士。”上竟追前詔不可。