第384章 政治的犧牲品（三更）[第3頁/共4頁]

固然後兩個都是進入決賽步隊的弓手，但是艾洛倒是仰仗小我的才氣將球隊帶入到了半決賽，並且還將ac米蘭名宿阿爾塔菲尼在62-63賽季締造的十四球單賽季的進球記載給革新。

統統人都以為這個獎項是毫無爭議的，媒體的核心也將重視力放在了艾洛的身上，各種閃光燈不斷的閃動，最為衝動的還是中國的媒體，這但是大獎啊！

何況現任歐足聯主席約翰鬆還多次在公收場合上對艾洛獎飾有加，這較著的不成能！

[

抽完第三層次的球隊小組後，作為佳賓的歐足聯ceo拉爾斯・克裡斯特・奧爾森拿著上賽季歐洲冠軍聯賽的最好前鋒被選者的密封卡片，走到了集會文明中間的台上。

足球是團隊活動冇錯，但是每支球隊也要有一名球員的氣力超出在球隊之上，因為隻要如許，球隊纔會在冇法突破僵局的環境下，依托小我才氣破門得分。

值得大師沉思的另有就是艾洛還仰仗一己之力幫忙倫西亞拿到了聯賽冠軍和國王杯冠軍，要不是半決賽次回合的運氣不佳，巴塞羅那能不能進入決賽還是彆的一回事。

以是這個最好前鋒是無可爭議的，包含埃托奧和亨利也是這麼以為的。

但卡納瓦羅也僅僅是一個夏天的闡揚，而艾洛倒是整年的超卓闡揚。

如果說普拉蒂尼先前的答覆疑似藉口的話，那麼剛纔的答覆就美滿是一個藉口。

ps：本書交換群：426343867

頓時候，全部集會中間的32強球隊的主鍛練、球員和媒體同時收回一陣讚歎聲。

那會是誰呢？

本年夏天意大利遭受了電話門的事件，讓全部意大利的媒體都認識到了公允的首要性，《米蘭體育報》也公開質疑歐足聯的此次評比，“從歐冠92-93賽季歐冠改製以來還冇有產生過如許的事情，竟然會呈現這類匪夷所思的事情，單賽季攻入了16粒進球，卻冇法獲得最好前鋒的獎項，毫無疑問，這將會是歐足聯的一個熱誠，醜聞！”

那麼這下子爭議就來了。

英格蘭的權威報紙《泰晤士報》也在體育專欄上對這個評比給出了本身的判定，“第一次聽聞評比最好前鋒的要素不是進球而是助攻，不曉得是我們孤陋寡聞還是有人用心為之，當然，這些我們都是不曉得的，但是此次的最好前鋒的評比讓我們留下了一個很大的遺憾，因為在多年今後回顧艾在破掉阿爾塔菲尼單賽季的歐冠進球記載的時候，卻會發明，這一年的最好前鋒是進了6個球的埃托奧……”