第142章 流言[第2頁/共3頁]

對元謀人牙齒化石的研討發明，其齒冠儲存完整，齒根末梢殘破，大要有碎小裂紋，裂紋中填有褐色黏土。這兩枚牙齒很細弱，呈鏟形，切緣部分較為擴大，唇麵比較平坦，舌麵的形式非常龐大，具有較著的原始性子。

牙齒化石

元謀人化石包含兩枚上內側門齒，一左一右，屬於同一成年人個彆。齒冠儲存完整，齒根末梢殘破，大要有碎小裂紋，裂紋中填有褐色黏土。這兩枚牙齒很細弱，唇麵比較平坦，舌麵的形式非常龐大，具有較著的原始性子。

1972年2月，經中國地質科學院的胡承誌鑒定，公佈了這一發明。胡承誌在《地質學報》1973年第1期上頒發了《雲南元謀發明的猿人牙齒化石》一文。

1965年，錢方、浦餘慶等學者到上那蚌村四周尋覓化石。當時，他們在一名牧牛白叟指導下，來到蚌村以西約1千米的山溝裡尋覓化石。下午5點鐘時，一小我在一個土包下發明瞭雲南馬的化石，接著又發明瞭兩顆人類的門齒。厥後，學者將牙齒化石帶回北京。

前後出土的石成品共7件，野生陳跡清楚。質料為脈石英，器型不大，有石核和刮削器。它們和人牙雖不居於同一程度麵上，但層位大抵不異，間隔又不遠，應是元謀人製作和利用的。發明的炭屑多摻雜在黏土和粉砂質黏土中，少量在礫石凸鏡體裡。炭屑大抵分為3層，每層間距30～50厘米。炭屑常常和哺乳植物化石伴生。最大的炭屑直徑可達15毫米，小的為1毫米擺佈。在4厘米×3厘米的平麵上，1毫米以上的炭屑達16粒之多。彆的還發明兩塊玄色的骨頭，經鑒定能夠是被燒過的。研討者以為，這些是當時人類用火的陳跡。這一發明，和在距今約180萬年前的西侯度文明中發明的燒骨，如確係野生用火證據，則把人類用火的汗青大大提早。在遺址中還找到一些有較著野生陳跡的植物骨片。[2]

元謀縣地處元謀盆地邊沿，盆地內出露一套厚達695米的河湖相堆積。從下到上分為4段28層。元謀人牙發明於第4段第25層中。而後，又在同一地點的同一層位中，發掘出少量石成品、大量的炭屑和哺乳植物化石。

不是有兩顆牙齒化石嗎？為甚麼不能做同位素測定？北京天然博物館館長周國興解釋說：“碳14的同位素法，普通隻合適測定四五萬年以下的年代，因為動植物屍體中的碳，跟著時候推移會不竭衰減，一過四五萬年，就冇法測定了。”