第186章[第1頁/共5頁]

李圭滿笑著接過話題：“屠夫是不是凶手並不首要，不然到了那邊影片便能夠結局了。實際上不管是最後薑真冇有如幾年前那樣，對峙認定屠夫是凶手；還是最後鐘浩媽媽揭穿究竟本相：當初鐘浩媽媽隻是不信賴孩子已經死去，但願引發差人正視怕他們放棄尋覓孩子們，以是才用心騙差人阿誰孩子的聲音是她的兒子。都是在通報一個主題：絞儘腦汁證明本身信奉的公道性，不吝扭曲實際和知識，是根植於我們每小我人道中的缺點。”

在大師對《孩子們》熱議了兩天後，新一期的電影雜誌登載了金恩和與李圭滿接管采訪的內容。刹時又激發了新的話題。

誠懇說，有奉俊昊的《殺人回想》珠玉在前。在最後傳聞最後一個案件也將被搬上銀幕時，我很思疑《孩子們》能拍出新意來。帶著如許的迷惑，我看完了《孩子們》，有欣喜但也有絕望。

不像之前,每次電影上映完公眾的評價多樣化。此次金恩和幾近獲得了一邊倒的好口碑。但是對於電影本身，卻有很大爭議。彷彿每小我的解讀都很不一樣：

【冰冷和絕望。我看完後最大的感受就是冰冷和絕望了。父母們固然演的都很好,隔著銀幕也能體味到落空孩子後的哀思。但是最後給我留下深切印象的倒是兩個處所。一個是薑真在孩子們的骸骨被髮明後，為了體味孩子們瀕死前的感受,躺著骸骨發掘現場時的場麵。提及來我連薑真的臉都看不到,但是當餘暉一點點消逝、樹葉悄悄飄落的時候,我的心都跟著薑真一起一伏的呼吸聲揪緊了。另有一個就是最後薑真追著凶手到屠宰場,卻因為冇有證據不能拿凶手如何辦,隻能絕望地跌坐在地收回痛苦的悲鳴時。當時候我是真的跟著薑真一起絕望了。感受實際常常就是如許,你覺得能竄改，最後能感遭到的隻要殘暴和冰冷。】

金恩和想了想，答覆：“實在電影的腳本在拍攝過程中竄改過多次。但是我以為，影片的核心並不是追凶，而是黃傳授出場時的那段劇情。我不曉得記者先生還記得嗎？黃傳授在出場時所報告的認知平衡度論。”

金恩和點頭：“您說的冇錯。實在我也看過大師的批評，感受大師彷彿對結局有一點曲解。電影最後並冇有說，阿誰屠夫就是凶手啊~”

……

【媒體報酬視角很奇特，前半部分的推理和反轉很出色。七年後pd和傳授在骸骨發掘現場的比武揭穿傳授用心坦白部分本相誤導統統人隻是為了滿足虛榮名利這裡也措置得非常好，金影後跟黃傳授飆戲的確過癮極了！感受電影如果就到這裡結束就好了。前麵的追凶有點多餘。不曉得為甚麼必然要給出一個凶手。冇有凶手不好嗎？】