第五十三章 新律質疑[第3頁/共4頁]

程立德先生以為楊廣製定新律乃是“蓋隋煬帝好大喜功，特欲襲製禮作樂之名，本無補弊救偏之意。”其根據是“且是律之頒行，在大業三年，匆促而成。”以為《大業律》從醞釀到製定頒行的時候間隔太短，貧乏周到和謹慎的思慮從而否定這部新律的代價。從楊廣命令訂正新律到公佈是隻要六個月擺佈的時候，但是不能就此以為《大業律》貧乏應有的慎重與周到。要曉得《大業律》是在《開皇律》的根本上做出的改進而構成的，而《開皇律》是一部中國當代史上比較完美的典律；且《大業律》訂正的總賣力人牛弘是《開皇律》的首要編輯者之一，有豐富的修律經曆；以是在一部好的典律的根本上用一個修律經曆豐富的人主持改進需求的時候是不要太多的，更首要的是以楊廣修一座洛陽新城尚且隻要十個月的時候的急進脾氣來講，改進一部典律用了六個月不能不說已經好久了。故以《大業律》從編輯到公佈的時候之短來否定楊廣製定它的本意是有點牽強的，而這類“好大喜功”的觀點也就顯得牽強了。

不管後代如何質疑，楊廣一步一步的為本身巨大的胡想在儘力。大業三年（607）蒲月，楊廣征調河北十餘郡丁男鑿太行山達於幷州，以通馳道。此可謂在修建洛陽新城時掘長塹以後，楊廣命令構築的第二項國防工程。據《隋書?地理誌》，黃河參與勞役的估計有恒山、趙、信都、武安、博陵、魏、汲、襄國、雁門、武陽、河間、平原、清河、離石等十幾個郡的人，遵循記錄當時各郡合計190餘萬戶，若均勻每兩戶抽1丁，插手勞役的人就在100萬人擺佈，費時約莫在3個月。

如果細心地看看這三種觀點的字麵意義，就會發明