10月3日：英倫高級學校“封校”事件（10）[第2頁/共3頁]

警方對於周天劫案的定性也確切迫於無法，如何說呢？這案子自打產生後，就有太多的壓力和各種的敏感。黌舍裡任何一件刑事案都會引來社會各界的存眷，不管是媒體還是百姓，都瞪著多少雙眼睛看著呢？警方起先想踏結結實的把這案子搞好，但實際上，倆當事人都已滅亡告終，你即便故意查下去，但也冇有這個才氣去落實破案，或許不久的將來畢竟會水落石出，但冗長的破案時候，媒體情願給你嗎？百姓情願等你嗎？以是這案子不管如何，就憑這大要證供，從速結案，製止悠悠之口。這校園案件隻是一宗花絮，餬口還是，學習還是！大師迴歸餬口常態，用時候來忘記這案件，纔是警方最需求的目標！

在這裡筆者要彌補一句：有關周天和鄺雅的屍檢陳述。為安在兩人屍檢陳述未構成之前，警方就倉促奉告案子已破呢？是不是草率了一點？那確切是啟事的。筆者曾經這個題目就跟法醫易娉（編者按：有關法醫易娉的一些事蹟，可參閱拙著《見鬼實錄我和我身邊人》、《見鬼現場轉頭看身後》。）交換過，因為該案件已經結案，內裡一些黑幕質料並冇有凡是意義的“絕密”屬性，以是易娉也能跟筆者有一些良性的相同，並不是之前問她甚麼，老是一種不冷不熱的態度，易娉說：凡是屍檢陳述的構成是三到五個事情日，也有因為案情的特彆需求，加班加點，收縮至一到兩個事情日完成的。當時因為英倫黌舍這案件影響比較大，引發了大量媒體的存眷，以是警方為了通個這個案件，再媒體麵前揭示本身的破案才氣，以是對外就宣稱二個事情日內會有全麵的屍檢陳述，五個事情日以內會破案。警方的正視下，易娉的徒弟也被聲援至該專案組，做鄺雅的屍檢陳述。可令人不測的是，那邊鄺雅的屍檢陳述還冇構成，這裡的周天已然是摸了電門他殺，這令人有些湊手不及。更加關頭的是：當鄺雅的屍檢陳述將近構成之際，不曉得為何，存檔屍檢陳述的那部電腦出了題目。據屍檢的事情職員反應，就在屍檢陳述構成籌辦列印的那晚，值班職員模糊看到鄺雅的屍身活了過來，隨後四周的電器設備個人短路，很奇特。本來屍檢場合是有監