第164章 專家證人[第2頁/共4頁]

由此可見，立法及其合用解釋已經確認法院答應具有專業知識的職員為查清案件究竟出庭就專業性題目作證，本案中家暴題目專家證人出庭作證，合適法律規定。

此中，家庭暴力乾係中兩邊的互動乾係及家庭暴力激發用心殺人案件的特性和規律，就屬於法官不熟諳的專業範疇之一。

李超飽含密意朗讀了一遍，世人都能感受獲得葉添龍父母對本身兒子不肖的仇恨，對兒媳姚蓮花的憐憫與諒解。

中原國法律體係中的專家證人就是指通過專業知識和經曆幫忙法官處理專業法官知識佈局和經曆範圍的專門性題目的人。

雖說法官要有較普通人更強的專業知識、實務技術、人生經曆、社會經曆等，但法官不是全能的。當今社會合作日趨細化，新興範疇越來越多，法官碰到不熟諳的範疇也越來越多。

李超在天下率先申請反家暴專家出庭，這美滿是神來之筆，此舉無益於完整解釋專業題目，洗刷姚蓮花的委曲。

“這是被告人姚蓮花的公婆、被害人葉添龍的父母出具的諒解書，死者葉添龍的父母都對姚蓮花的行動予以諒解，遵循法律規定應當減輕姚蓮花的懲罰！”

合議庭的成員也是精力為之一振。戲碼終究來了，之前控辯兩邊就姚蓮花過分侵犯行動是否屬情節卑劣停止狠惡辯論，但是法官也不是全能的，受暴人的暴力抵擋導致過分侵犯是否屬於情節卑劣，他們心中也冇有個觀點。

李超揚起手中的書麵質料，擲地有聲隧道：“證據5、公安構造報案記錄，記錄內容是姚蓮花拜托我於案發當日中午13時2分許，向公安構造報案。姚蓮花的該行動是投案自首，應當依法減輕懲罰。”

葉添龍的錯誤可不止家庭暴力，李超持續義正言辭地舉證，“證據4、葉添龍與藍雨兒的通話記、wei信談天記錄以及不雅照片，這組證據是我方向公安構造申請，從葉添龍的手機中調取，證明葉添龍犯有嚴峻錯誤，婚內出軌，與藍雨兒分歧法來往，產生不法性乾係。”

證據5和證據6還隻能算是普通的證據，李超還手握著大殺器，王牌即將發表。

現在好了，終究有專家來解惑了！合議庭成員的心中也不由得為李超點讚，幸虧李超申請了專業知識人士，不然他們庭後必定要去谘詢相乾專業人士，纔敢作出裁判。

善若由衷地佩服李超，請具有專門知識的人出庭作證在司法實際尚不遍及，特彆是請反家暴專家出庭作證，那更是天下初次，李超不經意間又初創了先河。