第24章 非法證據排除[第3頁/共3頁]

“第五組證據是一主顧的證人證言以及現場照片，當晚該證人在劈麵的凱賓斯基旅店進餐，目睹到死者攀爬到窗上，然後不幸出錯墜亡，證明劉菲亞滅亡啟事。”

“我方要側重指出，教員出於關愛門生，攙扶酒醉的門生公道合法，是以臆斷教員有不軌行動，這是荒誕的推理。彭*宇案一出，舉國高低不敢扶跌倒的老太太。如果以我當事人扶過酒醉的門生就斷言其有犯法行動，那麼天下高低都不敢扶酒醉的人。”

……

黃藝鋒哭得那叫一個慘痛，旁聽的人群再次嘩然，黃藝鋒的支屬不乾了，義憤填膺地叫喚起來。

公訴人交證據提交後，法官說道：“被告人停止質證！”

“對四組證據，我方已經申明是被告美意攙扶劉菲亞時，被酒醉的劉菲亞無認識地撕扯下來。光憑一枚掉落的鈕釦隻能申明我方和劉菲亞有過打仗，而不能申明到底是如何打仗，公訴方果斷以為是拉扯中劉菲亞抓取的，但從死者的屍身來看，冇有任何暴力侵犯的陳跡，故公訴人的假定不建立。”