第24章 非法證據排除[第2頁/共3頁]

……

公訴人拿起厚厚一疊證據質料，大聲道：“公訴人向法庭提交七組證據，第一組證據是當晚一起喝酒四個教員和三個女生的證人證言，內容是當晚死者入廁前，被告人出包廂叫辦事員上酒，在死者墜亡前二分鐘進入包廂，進入包廂時其上衣鈕釦貧乏一枚，證明被告人有作案時候。”

辯白人張梁翰當即理正氣壯地答道：“對第七組證據，我方不予承認，刑訊逼供時不在審判室冇法監控，驗傷陳述也是子虛的，我方稍後會供應相乾證據證明刑訊逼供存在。”

“第四組證據被告人當晚所穿外套上的鈕釦一枚，上麵有死者指紋。事發當晚，被告人慾圖侵犯死者，死者在掙紮中抓下被告人上衣的一枚鈕釦，證明被告實施了強*犯法奸。”

辯白人向黃藝鋒發問：“被告人你說辦案差人對你刑訊逼供，能詳細說說嗎？”

黃藝鋒哭得那叫一個慘痛，旁聽的人群再次嘩然，黃藝鋒的支屬不乾了，義憤填膺地叫喚起來。

老劉他們坐不住了，黃藝鋒在想翻盤。李超卻仍然沉穩自傲地端坐。辯白人投來一個誇耀的眼神，李超卻淡淡一笑。

張梁翰的表示太刁悍了，幾近顛覆了控方提交的統統證據，把黃藝鋒打形成為一個完整無辜的冤枉者。

公訴人交證據提交後，法官說道：“被告人停止質證！”

“對四組證據，我方已經申明是被告美意攙扶劉菲亞時，被酒醉的劉菲亞無認識地撕扯下來。光憑一枚掉落的鈕釦隻能申明我方和劉菲亞有過打仗，而不能申明到底是如何打仗，公訴方果斷以為是拉扯中劉菲亞抓取的，但從死者的屍身來看，冇有任何暴力侵犯的陳跡，故公訴人的假定不建立。”

“彆的，因為被告人當庭翻供，指責公安構造刑訊逼供，我方彌補提交審判監控視頻以及被告人驗傷陳述一份，載明其在逃期間因跌倒腿受傷，證明窺伺構造冇有刑訊逼供，被告人腿傷是其本身跌倒而至。”

黃藝鋒趕緊點頭，“是，我的供詞都是他們逼我這麼寫的。”