第82章 駁回重新鑒定[第1頁/共3頁]

張梁翰臉有點發紅，趕緊答道：“之前冇有，但是庭後我們當即提交。”

李超淡然一笑，毫不客氣地駁斥道：“被告方自我臆造了一個前置觀點，要影響性餬口質量必須先過性餬口。這在邏輯上不建立的，留下的傷洞影響伉儷性餬口，這是按照傷洞的位置，事情的常理、傷殘鑒定結論以及鄧誌輝對此的反應，而得出的一個必定究竟。”

張梁翰抖擻精力答道，“被告的傷殘鑒定是其雙方麵拜托做出的，冇有合法性。且被告的傷洞對其勞動才氣冇有半點影響，構不上傷殘。”

朗目中閃動著聰明的光芒，李超義正言辭地頒發辯論定見，“尊敬的審判長、群眾陪審員，在我方頒發辯論定見前，我方先要特彆申明一個觀點。”

“是以，鄧誌輝據此提出性福權補償合法有據！”

李超的一番話說得層次清楚，邏輯通暢，對張梁翰的詰責予以有力回擊。

傷殘補償金是對受害人因為傷殘喪失部分勞動才氣停止的補償。張梁翰對峙以為，上麵的傷洞不會影響鄒美蓮的勞動才氣，天然構不成傷殘。

“法庭調查到此結束。顛末法庭調查，本庭歸納兩邊爭議的首要核心在於被告鄒美蓮的各項喪失是否公道合法，被告鄧誌輝的性福權補償要求是否依法有據。”

胡主任支吾著不知如何答覆，張梁翰幫著答覆道：“鄒美蓮的會yin太薄，這是手術時婦產大夫發明的。”

“從傷洞的位置、大小，從常理能夠推斷會影響伉儷性餬口。司法鑒定定見書也做出鑒定，載瞭然“傷洞影響伉儷性餬口”。而從實際環境看，在提交的灌音中，我們能夠等閒地發明，鄧誌輝確切因為傷洞而影響了性趣，性yu大減，兩報酬此影響了伉儷豪情。”

張梁翰詰責時對勁地瞥了李超一眼。他已經抓住了李超論點中最大的縫隙，鄒美蓮和鄧誌輝底子還冇過上伉儷餬口，又何來影響伉儷性餬口這一說話，又何來性福權受侵害的說法。

“被告，你方申請重新鑒定的來由安在？”

“被告，你說被告鄒美蓮會yin太薄導致醫療變亂的產生，有何根據？”

“被告，你方是否遞交太重新鑒定申請書？”

審判長轉而向被告方發問，“被告鄧誌輝，你說鄒美蓮留下的孔洞，會影響伉儷性餬口有何根據？”

聽李超答得自圓其說，張梁翰卻咧嘴一笑，任你說得天花亂墜，影響還冇有產生，就是冇有產生。

現在第一個戰略，已經被李超完整擊破；第二個戰略，也被李超有力辯駁；就剩下鄒美蓮的精力侵害安撫金以及鄧誌輝的性福權補償要求，這兩個最大的爭議核心了。