外傳關於二戰的流毒甚廣的錯誤認知（上）[第2頁/共4頁]

這是遺毒甚廣的說法，其毒源能夠遠至九四九五年期間，當時我就在某內某軍事雜誌上看到此說法。首要啟事是蘇德的工時計算體例分歧引發的，但詳細多少，網上爭議大。但遠冇有豺狼的工時是t34的五十倍六十倍這麼誇大。

3：科技立德國最高

t34呈現過五千工時的，但那是一九四二斯大林格勒版的，質量糟糕，乃至連最根基的對準設備都無，開仗得用測距機槍先測打一發。

1.虎式坦克30萬工時，豹式二十萬工時，t34五千工時。79閱.

而德國這邊，發動機開辟到bf109f型的1400馬力擺佈時，就再難進步了，前麵的bf109g，換上了更大的氣缸，重量大增，而馬力也隻是勉強爬到一千七多。而同一期間，英國的另一款發動機，格裡芬（也就是獅鷲）發動機，利用同範例的氣缸和差未幾的重量，卻飛出了2500馬力，到二戰結束時乃至開辟出千馬力的。

號稱稱無敵的me262戰機，其發動機壽命不過二十多個小時，同時易著火。是馳名的本方王牌飛翔員殺手。

2。m4坦克打火機之說。這個說法是被某些德粉蘇粉成心地誇大了。從二戰毛坦克兵的回想錄來看，他們對其的安然性的評價乃至比t34還高。

而四號坦克的工時，乃至比t34另有少――有千，四千工時之說。

另一個啟事，在中國，關於二戰，德粉很多，捧豺狼，他們黑m4不奇特，第二多的是毛粉，他們捧t34，天然也不屑m4。同時獲咎了這個群體最多的德粉和毛粉，m4前期弊端，就被大師抓住了一頓痛打，被過地放大了。（這是小我的一家之言，大師笑笑就行。彆頂真。）

關於豺狼工時的說法，隻是我的一家之言，詳細的環境因為質料不全，一向不能找到切當的數據，歡迎大師指錯。關於這個題目，很多處所都有在會商，但始終冇有找到切當的答案。如果誰能拿出切當的質料和數據的話，那真是功德了。

二戰前的德國，受製於凡爾塞條約，幾近統統兵工科技的研製都遭到了壓抑。這導至其前期的兵器差，特彆是在陸軍。隻是仗著超卓的戰術和兵士本質才博得了前期戰役的勝利。而到了末期，那些所謂的末日科技又是甚麼樣的呢？