第32章[第3頁/共5頁]

難二

韓宣王。問於樛留：吾欲兩用公仲、公叔，其可乎？樛留對曰：昔魏兩用樓、翟而亡西河，樓緩、翟璜也。楚兩用昭、景而亡鄢郢，昭、景，楚之二姓。今君兩用公仲、公叔，此必將爭事而外市，與鄰邦交私，以示己利，故曰外市也。則國必憂矣。

#14『且』誤為『旦』，當改。

#5『君市』二字脫，據淩瀛初本補。

註釋：

#12『得』字脫，據淩瀛初本、迂評本補。

或謂：仲尼以文王為智也，不亦過乎。夫智者知禍難之地而辟之者也，是以身不及於患也。使文王以是見惡於紂者，以其不得民氣耶？則雖索民氣以解惡可也。紂以其大得民氣而惡之，已又輕地以收民氣，是重見疑也。固其以是桎梏囚於羑裡也。鄭父老有言：體道，有為無見也。此最宜於文王也矣，不令人疑之也。仲尼以文王為智，未及此論也。

#1『無複』誤為『古複』據趙用賢本改。

趙簡子圍衛之郛郭，犀楯、犀櫓立於矢石之所及，簡子以犀為脅櫓而自臥之。櫓，楯類也。鼓之而士不起，簡子投抱曰：烏乎，吾之士數弊也。行人燭過兔胄而對曰：臣聞之，亦有君之不能耳，士#19無弊者。但君不能用之耳。昔者吾先君獻公並國十七，服國三十八，戰十有二勝，是民之用也。獻公冇，惠公即位，淫衍暴動，身好玉女，秦人恣侵，去降十七裡，亦是人之用也。惠公冇，文公授之，圍衛取鄴，城濮之戰，五敗荊人，取尊名於天下，亦此人之用也。亦有君不能耳，士無弊也。簡子乃去楯櫓，立矢石之所及，鼓之而士乘之，戰大勝。簡子曰：與吾得革車千乘，不如聞行人燭過之一言也。

或謂：叔向、師曠之對皆偏辭也。夫一匡天下，九合諸侯，美之大者也，非專君之力也，又非專臣之力也。昔者宮之奇在虞，僖負羈在曹，二臣之智，言中事，發中功，虞、曹俱亡者何也？此有其臣而無其君者也。且蹇叔處乾而乾亡，處#9秦而秦霸，非蹇叔愚於乾而智於秦也，此有君與無臣也。向曰臣之力也不然矣，昔者桓公宮中二市，婦閭裡門也。二百，被髮而禦婦人，得管仲為五伯長，失管仲得竪刁，而身故蟲流出屍不葬。覺得非臣之力也，且不以管仲為霸；覺得君之力也，且不以堅刁為亂。昔者晉文公慕於齊女而忘歸，咎犯極諫，故使反晉國。故桓#10公以管仲合，文公以#11舅犯霸，而師曠曰君之力也又不然矣。凡五霸以是能勝利名於天下者，必君臣俱有力焉。故曰叔向、師曠之對皆偏辭也。