第510章 五年後[第1頁/共4頁]

公羊感覺魯隱公當讓位於桓公，引申為漢昭帝之位由今上來擔當。

被這群老儒有趣古板的論述弄得已經快打打盹的皇太子劉去疾，見到劉重生要發言，這才重新打起精力來，此人不但是西安侯高徒，劉宗正次子，還是他的伴讀，經常入宮。

這便是以史實解經的好處了，相對於純實際的公羊、榖梁，左傳明顯更加淺顯易懂，任弘隻要情願，便能讓此學立即漫衍天下。

滅匈奴這類千秋之功達成，讓年青的天子自傲極度收縮，上承漢武世宗之業，報高祖高後九世之仇，如此大功德，堪比汗青上的武王伐紂，後代人會質疑周武王非嫡宗子麼？

這件事所形成的影響是很大的，被昭帝和霍光讚成，幾近成了對衛太子的定論。

本日之辯，榖梁無疑是有上風的，衛太子生前就更喜好榖梁而非公羊，拜瑕丘江公為師，反倒是《公羊春秋》，卻頻頻給衛太子的仇敵遞刀。

德以柔中國，刑以威四夷，那隻是任弘加出來的義理中，“夷夏觀”的一部分。

大師誰也彆笑誰，都隻是皇權巨人腳下不幸的小螞蟻罷了，需求你時你是官學正宗，不需求時就是異端邪說，一腳踢開。

貢禹隻能如此欣喜本身，統統都是為了公羊家能活下去，從孔子到現在，四百餘年間，儒家之以是能長盛不衰，終究兼併百家獨立於世，靠的就是這權變與對時勢的適應。

哦豁，這下可好玩了。

“權變，這是權變。”

榖梁誇大魯隱公即位是正，而讓桓就是不正。

這場辯論實在風趣，同一個辯題，相反的實際，卻能異口同聲，證明劉詢得位之正，的確是標準答案。

劉去疾學《春秋》時，那簡樸的經文讓他興趣寥寥，倒是劉重生報告的“鄭伯克段於鄢”“宮之奇諫假道”等《左傳》原文上的活潑故事，讓年幼的皇太子另有一絲興趣。

冇錯，不是打贏，這是任弘看破石渠閣之會真諦後的決策，也是任侯爺如此淡定的啟事——勝負不在場上。

而榖梁抱殘守缺，念念不忘的是疇昔的皇室恩仇，唸叨著嫡長之分，親親尊尊，眼睛隻向內看。

和汗青上大不不異，劉詢對所謂“繼位正統”，對衛太子一繫到底是大宗還是小宗，已經冇那麼正視了。

那麼，榖梁派能給天子供應如何的將來遠景呢？這是劉詢比較體貼的事，但蕭望之卻讓他略感絕望。

“陛下要的霸道開辟，我們也有！”

而明白人則聽出來了，左傳把魯隱公之假攝君位，不修即位之禮，引申成廢帝劉賀，強行解釋了那兩個多月難以開口的光陰。