第304章 爭議抗議和熱議[第1頁/共5頁]

禮拜一，當網民翻開YouTube籌辦看最新的電視電影或分享最新的傻缺視頻時，鮮明發明YouTube頂部呈現了一個大幅通欄告白，上麵就隻要四個字——“證據在此”！隻要存眷到訊息的人天然曉得這是甚麼，因而一時候無數網友都點出來了這個告白。

之以是比來沒更新，因為去參加CCG EXPO了，實在是太累了。

作者有話要說：雖然全勤沒戲了，但是欠下的更新還是會補足。以是，明天是半夜。

在《赤色海豚灣》登岸YouTube以後，傑德先是安排在YouTube VIP影視頻道內做了個小圖保舉。冇想到這個免費的VIP影視內容竟然獲得了泛博網民的追捧，僅僅兩天後就被熱忱的網友“讚”上了首頁。因為傑德特地釋出環球版權，以是這部記載片很快就被環球的觀眾看到了。再加上YouTube全新的“字幕”服從，很快熱情的網友就為這個記載片配上各地的字幕，而有關日本人肆意撲殺海豚的究竟再度閃現在環球群眾麵前。

其次傑德將後代Netflix和Hulu兩家網站的視頻站的長處接收過來，Netflix專做免費視頻，讓觀眾付費看正版電影；而Hulu則用心打造收集電視台，讓觀眾能夠在網上看各大電視台的節目。是以傑德推出了VIP辦事和電視機服從，這兩個辦事頓時讓YouTube扭虧為盈，很多投資闡發財以為將來YouTube將成為繼院線、DVD和電視網三大渠道以外的第四大渠道。幸虧YouTube附屬Google科技公司，而Google又附屬謝爾曼互動文娛個人。謝爾曼互動文娛個人和謝爾曼影視文娛個人屬於兩個獨立的公司，倒是冇讓美國商務部找到反把持告狀的事由。

日本當局一方麵通過官方渠道辯駁《赤色海豚灣》，另一方麵也通過強大的公關鼓吹手腕來反製《赤色海豚灣》。日本當局既然宣稱捕撈海豚是為了科研，視頻天然也是和這個有關，並且這個視頻還獲得了奧美公司的操刀製作，成品當然是一等一的。傑德看了這個視頻以後，都要以為是本身的錯了。

傑德固然不想投書《華盛頓時報》，但還是在本身的FACEBOOK專頁上迴應道，“如果是為了儲存，天然界天然是‘弱肉強食’的天下。可題目在於，我並冇有發明日本在比來幾年墮入到饑荒狀況。並且就算日本真的墮入饑荒，我想結合國糧農構造必然會賜與幫忙。但是就極度案例來講，如果真的有一個日本人已經餓到不吃海豚就要死的境地，我不會反對他去吃。可反過來的題目就是，日本人真的餓到不吃海豚就必須死了麼？我想作為環球最發財的幾個國度之一，日本人能夠食用的肉類應當很多吧？有人責問我，莫非豬牛羊就比海豚卑賤麼？不，統統生物都應當是劃一的。但題目在於，海豚並不是日本人豢養用來食用的，它是一種受庇護的野活潑物，日本人有甚麼資格去吃天然界奉送給全人類的禮品？莫非日本人比美國人或其他國度的人要崇高一點？最後，有關路易西霍尤斯先生是否在拍攝記載片挑選性天時用有成見素材一事，我們會有證據供應，週一見！”