更新晚些[第1頁/共4頁]

“以是，在實際餬口中呈現在中介行業的各種亂象，當然有一小部分啟事在於中介本身的小我本質題目或者品德題目，但絕大部分啟事是在於背後的公司和老闆。”

有一個微信公家號[書友大本營]，能夠領紅包和點幣，先到先得！

雖說甲醛房事件也讓住家個人的股票下跌，也被清算、罰款，但彷彿很快就規複了元氣，它的市場占有率仍舊很高，並冇有產生本質上的竄改。

對於中介行業的各種亂象，老闆實際上是睜一隻眼閉一隻眼的，乃至是默許、放縱的。

“這明顯也合適實際中的規律：大部分租客都是第一次租房輕易被騙，被坑一次以後天然會謹慎防備，多數不會再找坑過本身的那家門店去租屋子。”

“大師有冇有重視到，遊戲的中介，與實際的中介，存在著某些本質上的分歧？”

“在遊戲中，玩家所處置的‘中介’行業，是這一行業的本來麵孔，是存在充分合作的，晉升辦事質量才氣勝利；但在實際中，真正的‘中介’行業是異化後的模樣，是存在必然程度把持的行業，是個人公司和大本錢為了利潤能夠完整枉顧租客實際居住體驗的一種不普通狀況。”

丁希瑤不由得愣了一下。

“因而遊戲中看到的這類調度機製底子不會見效，因為租客無從挑選，哪怕被坑了，也隻能是換一家門店，非論如何折騰，也都冇有擺脫這家個人公司、這類行業民風的節製。”

之前丁希瑤覺得這純真隻是遊戲機製題目，但聽田公子這麼一說，彷彿是另有深意。

“而通過遊戲和實際的對比，我們能夠更清楚地這二者的辨彆，從而更能精準定位實際中中介行業的關鍵地點！”

“在實際中，中介們隻要一種身份，就是服從老闆唆使、在一線打仗主顧的員工。”

“同時，以這些門店為支點，讓部下的中介們不竭地去打電話騷擾房東，把四周統統的房源都把持在本技藝上。”

很多人純真把這個鍋扣在中介頭上，以為是中介團體本質低下、品德廢弛，以是纔有了這麼多的亂象。

她刹時認識到本身剛進遊戲時看到的阿誰中介門店的場景：門店跟實際中完整分歧，隻能包容一小我，冇有任何其他的同事。

“在遊戲中，玩家本身兼任老闆和員工，但在實際中，近似中介公司的老闆和員工是完整分離的；”

“更首要的是，修建了一種特彆的對比。”

但這明顯還冇到視頻的核心部分。