第四百三十六章 逆流[第2頁/共4頁]

李鴻章的擔憂果非多餘。レ♠レ清廷早在將總理衙門和丁日昌關於海防的條陳交各位督撫詳議的同時，就以左宗棠“留意洋務”，谘請他插手會商。因而，環繞著“海防”還是“塞防”的題目，清廷中呈現了兩大陣營，各個政治權勢重新組合。

“實在，光複xin 奸g，在他左季高來講，並非極其難之事。”薛福成道，“可他卻恰好說得有如天塌下來普通，殊不成解。”

如果說“海防論”和“塞防論”隻是夾帶“湘”與“淮”、左與李兩派汗青恩仇的、分歧的國防觀點之爭，那麼，新蕩起來的這股子逆流，則美滿是以“清議”自居的封建統治階層固執派對“自強”活動的應戰。

“上綱上線”，抓你的“政治偏向”，戴帽子、打棍子，給你“定性”，總之，必yu置你於死地而後快。

李鴻章針鋒相對，指出：“xin 奸g不複，於肢體之元氣無傷（阿古柏占有xin 奸g已經七八年了，現在除哈密、巴裡坤一角仍在清軍手中，xin 奸g大部分地區前後被阿古柏權勢侵犯，但關隴地區並未遭到sao擾，並且以阿古柏的那點兵力，能占有全疆已是了大不起了，底子有力進犯關隴，是以李鴻章這麼說實在冇甚麼錯。但在後代的憤青們看來，這妥妥的是賣民賊的言行），海疆不防，則腹心之患愈棘。孰重孰輕，必有能辨者。”主張停塞防之餉，“均做海防之餉。不然，隻此財力，既備東南萬裡海疆，又備西北萬裡之運餉，有不貧困顛蹶者？”

左宗棠的“重xin 奸g者以是保蒙古，保蒙古者以是衛京師”的神論一出，公然起到了他想要的結果。象大學士文祥如許的重臣，都不免為左宗棠的神論所影響。

“xin 奸g回逆，不過匪類罷了，遠不似昔年張格爾兵變之勢大難製，陸路雖悠遠，雄師出征，不數月便可安定。他左季高又要糧餉，又借洋債，要行‘緩進急戰’之方略，如此曠日耐久，需很多少銀錢，方能填了這無底之洞？”李鴻章歎道，“如此一來，海防需銀便無從下落，真是愁煞人也！”