第71章 享受空天服務的價格最貴[第1頁/共3頁]

“您剛纔說，統統均有標價，包含人，而人的代價是他能承擔的統統辦事的代價的總和，而您又說，有些辦事費錢都買不到，這豈不是意味著這些辦事是無價的？而如果這小我所能承擔的統統辦事當中有一項辦事是無價的，豈不是就意味著他所能承擔的統統辦事的總和也是無價的，如許一來，他也便是無價的，這與您最後的觀點——每小我都有標價，不是衝突嗎？”

“實在剛纔我已經舉過例子了。”

“哈哈，您談笑了。”

“以是，它的逆否命題便是，如果一小我能夠頻繁享用航空航天帶來的便當，他便充足有錢，或者說，他的標價就相對較高。冇弊端吧？”

“你的思路很清楚，邏輯也很精確，歡迎來我們無界天空。”

“那隻是一部分征象，我們要看統計學的團體環境。比如我，每年給航空公司進獻的機票錢就有不下十萬美金，更彆說偶然候坐公事機包機了。天下五百強的老闆們，各國的國度元首們，哪怕不遵循我剛纔的計算公式，僅僅是遵還是識判定，這個星球上最有權有勢的那一批人，哪個不是每年要飛翔很多次？”

讀到這裡，西爾維婭也跟記者有著一樣的迷惑：“剛纔這個埃文斯還在說統統均有標價，現在又冒出來‘買不到的辦事’，這不是自相沖突嗎？”

“是的。”

“我不談笑，此次采訪結束後歡迎聯絡我們，現在，還是讓我來答覆你的題目吧。很簡樸，並不衝突，你的邏輯冇有題目，計算公式也冇有題目，題目出在公式裡的變量本身。我剛纔說‘費錢買不到’，並非說它是無價，而是說，在它被需求的阿誰時候節點，它不能被買到，因為它能夠意味著某種特權。比如說，假定你是億萬財主，你能夠具有一架本身的豪華專機，這架專機不管從配置還是溫馨度，都比我們美國總統的空軍一號要初級很多，但是，你能費錢去坐空軍一號嗎？明顯不能......”

“以是，享用航空航天辦事的代價永久都是最貴的，到現在為止，全天下另有多少人一輩子都冇坐過飛機？更彆說坐宇宙飛船去太空裡觀光了。”

“好吧，我被您壓服了。既然您得出瞭如許一小我的代價公式，可否進一步先容一下對它的瞭解呢？能不能通過這個公式，去判定一小我到底是貴，還是賤？”

“哈哈哈，第三次聘請你插手我們了啊。我剛纔這個例子的確邏輯不敷鬆散，現在我換一個。如果一小我不敷有錢，他就冇法享用飛翔，或者說，享用航空航天帶來的便當，起碼不能很頻繁的享用，如許一個判定，你認不承認？”