第七章 圖書館2[第1頁/共4頁]

淩菲轉向我，我冇有答覆她的話，因為我本身的大腦還在繁忙地思慮著這個題目。

派出所的一名同道見現場冇了聲音，就插了一句話：“家眷早上趕過來看過屍身的，死者的身高、身形、衣褲鞋子，都表示認同，隻是邊幅已經有點敗北變腫，變了樣，他們看到屍身就哭暈疇昔了，黌舍做過事情，家眷已經具名，同意儘早火化。”

淩菲三個彎下腰來，扒開死者的口腔當真地研討了起來。

“對了，有的，我們派出所對於身源題目這類事情問多了，也有經曆了。我正巧問過他父親，萬紹銘在高二的時候曾經割腕他殺，當時在左手腕上留下了一道疤痕，家眷看過屍身左手腕上的疤痕，也是點頭的。”派出所的同道又彌補了一句。

遵循大學保安部的意義，現場的遺書署名就是萬紹銘本人，屍身春秋和署名的現場遺書構成了極大的衝突，這內裡到底有多深的水，冇有人曉得，現在需求的是法醫和統統現場技術專家共同來破解這背後埋冇的奧妙。

死者左手腕的那條疤痕色彩看上去確切有兩年的時候，構成的時候點和家眷所述並不衝突，但家眷所述的萬紹銘左手腕的疤痕是割腕他殺構成的，現在朝遵循我的回想，這具屍身左手腕上的疤痕卻不具有割腕他殺疤痕的典範特性，以是更加引發我的興趣。

郭偉田是全省馳名的筆跡專家，他做出的鑒定定見，冇人敢有貳言，在這方麵，我是完整信賴他。一個現場，如果冇有大師的共同儘力和信賴，是底子冇法停止闡發的，單靠雙方麵的數據，想要複原現場，比登天還難。固然法醫負擔著分歧的任務，但如果冇有彆的專業的支撐，闡發事情也是難覺得繼的。

看得出來，劉大這回也有點不一樣，他舒展著眉頭，內心必然也在快速地推理著，他忽地抬開端，轉向陳跡專家侯宇廷，問道：“那你這邊的環境如何？”

劉大他們已經先行趕到，現場還趕來了刑警隊的陳跡、筆跡專家。

“肯定？”劉大帶沉迷惑問道。

據先容，萬紹銘是大一的門生，顛末幾次覈實，肯定是二十歲。他是趁著暑假的時候，每週六在這裡打工一天，幫忙清算遴選廢舊書刊報紙中肯定報廢的部分，由他轉賣給收買廢紙的人。

我直接的反應就是殯儀館他們弄錯了屍身，偶爾殯儀館事情疏漏是有能夠把屍身裝錯冰櫃的，但這手腕上的電流斑已經說瞭然統統，這幾天全部都會都冇有近似的屍身，不成能弄錯的。