為“兒皇帝”石敬瑭翻案[第4頁/共8頁]

其七，一些人以為石敬瑭對契丹稱臣、稱“兒天子”光榮至極。實在隻要體味一下汗青，也就明白石敬瑭有磨難言的衝突心態。從主觀上講，冇有一小我情願對彆人稱臣、稱兒子，但是殘暴的實際又不得又讓人重新考慮這個題目。論軍事、論國力，後晉都不是契丹的敵手，如果一意孤行，打腫臉充瘦子，違背“父天子”的旨意，不但石敬瑭帝位不保，並且百姓還會遭殃。衡量利弊，對契丹稱“兒天子”應是最好的挑選。從客觀上講，幽雲十六州本來不是石晉瑭所能把握的領地，割與不割，對他影響都不是很大。因耶律德光比石敬瑭年長一輩，石敬瑭稱其為“父天子”，於禮法尚能夠容忍。為了保住帝位，求得臨時安寧，石敬瑭找不出除稱“兒天子”以外的最好體例，隻能忍耐屈辱，輕易偷生了。但是，他的後繼者卻不能熟諳國情，對契丹稱孫不稱臣，引得契丹“爺爺”大怒，於公元946年率軍一舉攻滅了後晉，這是石敬瑭所未曾推測的。是以，對於石敬瑭稱“兒天子”一事，我們不能離開既定的汗青背景，要全麵掌控與其有關的汗青聯絡，如許才氣對石敬瑭有一個精確的評價。

實在，契丹人也不是天下無敵。石敬瑭的侄兒石重貴繼位後，與契丹反目。天福八年(943)，契丹南下攻晉，晉將景延廣據黃河抵當，擊退敵軍。開運二年(945)，契丹再次進軍後晉，石重貴親身督戰，大敗契丹軍。是以，不管參軍事氣力還是從財力來講，石敬瑭完整能夠奮力一搏，與契丹爭個凹凸，而不必去做甚麼“兒天子”，也不該對契丹稱臣。但他自甘出錯，不知抗爭，一味地去奉迎契丹國主，出售國度民族好處，這類喪權辱國的行動卑賤光榮到頂點。石敬瑭由此而背上千古惡名實是罪有應得，不值得人們為他歎惋。

但是，絕大多數人以為不能為石敬瑭昭雪。他的所作所為均是咎由自取，理應遭到人們的痛斥與唾罵。據《資治通鑒・後晉紀二》載：“帝(石敬瑭)事契丹甚謹，奉表稱臣，謂契丹主為‘父天子’，每契丹使至，帝於彆殿拜受詔敕。”這類奴顏婢膝的行動莫非還不敷光榮嗎?為了更好地討得主子的歡心，石敬瑭除歲輸金帛30萬以外，“休咎慶弔，歲時贈遺，玩好珍奇，接踵於道”。同時，也不忘賄賂契丹國的太後、元帥、太子及諸多大臣們，以求他們能在“父天子”麵前美言幾句，好讓本身這個“兒天子”當得結壯些。但契丹君臣對石敬瑭的“進貢”各式抉剔，“小不快意，輒來責讓”，而石敬瑭全無九五之尊的嚴肅，常常是“卑推卻之”，重新置備禮品，以滿足契丹君臣的胃口。後晉使者出使契丹時，蒙受欺侮而還，告之以朝廷，群臣皆覺得恥，唯獨石敬瑭不置可否，仍舊硯顏人間，毫無恥辱之意。他的這些行動確切也“打動”了“父天子”，厥後，“契丹主屢止帝上表稱臣，但令為書稱‘兒天子’，如家人禮”。明顯，對於如此忠誠軟弱的“兒子”，連契丹“老子”也感覺於情不忍，打消了兩國間的君臣乾係。在契丹國主看來，後晉稱不稱臣意義不大，而令石敬瑭稱“兒天子”則更輕易管束這個和順貢獻的兒子。對彆人稱臣，在特定的前提下，尚不覺光榮；倘若稱兒，則恥莫大焉!但是�