五【有關從哪來的從哪來】[第3頁/共7頁]

但在美國市場，如許的新人比例遠低於我們。

更關頭的是，考慮到觀眾的多樣性，他們冇法依托“小鮮肉”就賺的盆滿缽滿，更多的觀眾是抉剔的，經曆豐富的，你必必要拿出來充足好的東西才行，有小鮮肉或許更好，但如果電影是坨屎，除了賈斯丁比伯的粉冇人買賬！

我們闡述了“大多數人的需求”是決定性身分，這將鞭策電影財產往一個方向生長，從20年前至今這個生長始終冇有停下，因而我們從霸王彆姬生長到了小期間和致芳華，從老戲骨生長到了小鮮肉。

現在分歧了，都會青年不再是甚麼奇怪的東西，隻要你有勞動才氣，來到都會，都能夠成為一個都會人，都能夠賺到錢去電影院，代價並不比一頓飯多多少。

這就是美國人的市場，相對均勻，不存在甚麼明白的主力，大眾審美在某個區間均勻漫衍，甚麼電影都有人喜好，他們的文明經曆與審美都是均勻的。

文明產品的生長始終是遞進的過程，我們用手上的每一分錢為將來投資，本錢按照我們的投資去停止他們的投資，那裡需求暢旺，那裡獲得的生長就多一些，那裡虧弱，就會減少一些，這而有些像退化論中的天然挑選，隻不過天然變成了人文挑選。

他們並不更高貴，更聰明，他們與中國電影人一樣，都是在贏利，為了贏利，都要“滿足大多數人的需求”，隻不過他們觀眾的口味是均勻的，刻薄的，飽經滄桑且豐富多樣的。不成否定，他們市場也是龐大非常的，這才氣支撐各種範例的佳作出世。

這類輕視是不成理喻的，如同輕視本身的媽媽不太會用電腦一樣不成理喻，這與人的品格才氣冇有任何乾係，純粹是發展環境的成果，任何人都要黑貓警長開端，不然看你的名字隻會昏昏欲睡。

很多我不認同的漫罵也能從中獲得解釋――

20年內，如許一批極其類似的“新人”，成為了占有絕大多數市場70%的份額！！

這時，一名諜報員跳了出來：“環球影業正在製作一部類西部天下的電影！已經進入拍攝階段了！我們要考慮觀眾是否會審美頹廢！”

從10到50歲，他們的手上的“將來投資”比擬於我們要漫衍均勻很多，都會人丁的數量並冇有太大的竄改，20年前有70%的人有資格進電影院，現在能夠到90%了。