33 微劇評：社交媒體時代的萊辛[第1頁/共7頁]

1867年，萊辛被聘為德國漢堡民族劇院的藝術參謀，在近一年的時候裡，他為劇院的演出撰寫了104篇戲劇批評，厥後分為高低兩卷出版，題為《漢堡劇評》，這部皇皇钜著在戲劇史上具有極其首要的職位，如此勤奮的劇評人實屬罕見。15世紀，德國人約翰·古登堡發明瞭用活字與機器來印製冊本的體例，加快了知識的分散，無疑也鞭策了戲劇實際的傳播，《漢堡劇評》這份兩週一期的小報，就是在萊辛買下的一家小印刷廠印製的。時候已經走過一個多世紀，明天我們處在一個收集高度發財的期間，如果萊辛再世，他會用甚麼樣的體例來傳播他對戲劇的真知灼見呢？

3、大數據期間與微劇評的將來

2.重評價，輕闡釋

番茄太妹：哥們演太賣力太給力了……意大利腳本被國產化得相稱到位。

一個大範圍出產、分享和利用數據的期間正在開啟，富有草根精力的微劇評正在建立戲劇攻訐的新次序，也在閃現全新的舞台藝術的互動與反應機製。觀眾是戲劇經曆的一部分，“在一種擴大生命和藝術的共同體驗中，戲劇和它的觀眾應當是一對相互配得上的火伴”，戲劇出產者從交際媒體的批評中，能夠獲得更及時、實在的迴應，必將影響創作主體的挑選，並有效操縱這個平台，發掘、闡發數據，停止腳本、導演、演員遴選，包含貿易推行，而觀眾從中獲得資訊和指南，作為是否旁觀演出的參考，這將是一個新的戲劇期間的開端。

目前豆瓣的王牌服從還是書評、影評、樂評，初創人楊勃在談到書評的特性時講道：“豆瓣固然有大量的批評不是特彆工緻，也不必然是說得非常佳構或者深切，但是它的論述的體例很簡樸的，比如說‘這本書爛透了’，就是很簡樸，但是對彆的用戶是有效的。對他來講，比他看一個一千字的非常深切的東西要有效很多。因為多數人看書，他隻要一個決定，我曉得這本書了，我要不要看他，隻要做出決定就好了，這是豆瓣上麵書評的第一個草根特性。”的確，對網民來講，他們不需求長篇大論，隻需求一句評價，這就是互聯網文明。如許的一句話，偶然卻具有極大的力量，孟京輝在接管記者采訪時說：“我看微博有人說‘老孟這兩年質量有些降落’，咣噹，我就想了一想，是嗎？細心再一想我就說，哥們兒還能夠，那可冇降落，另有好多能量冇闡揚呢！”

suin：實在感覺韓鵬翼版賽過張念燁，但孟京輝的團隊彷彿很看重張念燁，比來幾次擔男配角。小張勝在精力好，甚麼戲都能重新到尾的熱忱高漲撕心裂肺，特實在的一吼怒孩子……