36 從《北京故事》到《藍宇》的得與失[第3頁/共8頁]

在“沉淪”這一層麵，電影《藍宇》措置得非常出色，省去小說中那些資訊反覆的詳細事件，僅通過演員眼神、神采、台詞已經將這份沉淪表達得淋漓儘致。至於陳捍東的“迷離”則並不儘如人意，究其啟事，最首要的能夠是導演在構建劇情時過於抱負化。

林靜平作為於品德和法律兩重合格的老婆，對陳藍的事若冇有涓滴反應，反而不普通，不是彆有隱情就是用心美化，至於《藍宇》中的避而不提則屬於導演抱負化的措置。

這兩句對話毫不是愛人間平常的打情罵俏，而是隱晦地奉告我們，在這場風波中陳藍是相互敵對的兩派。聯絡前文，我們便可曉得這纔是藍宇不接管陳捍東財物的真正啟事，更加首要的是，這表白兩人的同性愛情不但不能對社會、對親人公開，乃至冇法對本身的知己公開。

因要通過藍宇依托抱負，由是藍宇被塑造得幾近完美，而借陳捍東揭示的人道又是那樣殘暴勢利，各種這些都成為作者醞釀悲劇的酒麴，抱負終會破裂，完美定被撕毀。

關於藍宇的沉淪，無需贅言，它是那樣簡樸直接和顯而易見，有陳捍東親眼所見切身所感，也有活潑地展現在我們麵前的詳細細節。而陳捍東的迷離則表現在他對藍宇的豪情扭捏不定，花花公子遊戲人生的脾氣是一方麵啟事，更首要的是，他遊離在同性戀或雙性戀之間，本身都冇法肯定本身究竟更喜好男人還是女人。

――你們這類人，纔是國度的蛀蟲呢！

小說作者北京同道（彆名靈慧、筱禾）曾在同道網站愛白網的專訪中說過：“用捍東揭示人道，以藍宇依托抱負。”是以她不吝筆墨地表示藍宇的聰明、英勇、純粹、樸拙、果斷，再以此反襯陳捍東的世俗，這比抱負化地架空仆人公要高超很多。

電影《藍宇》，由片名便可看出，這是對原小說《北京故事》的高度概括和提純，是對《北京故事》中愛情部分的淬鍊，乃至能夠說《藍宇》已將一個愛情故事化為藍宇對陳捍東的沉淪。且這沉淪無根無由，有幾分古典戲劇《牡丹亭》情不知所起一往而深的神韻，但是又是實際主義氣勢，少了“生者能夠死，死能夠生”的浪漫至死。

電影中藍宇歸天前陳捍東就曉得藍宇用賣了屋子的錢救他，而原小說則將其措置為陳捍東在藍宇歸天後得知。僅僅是時候挨次的簡樸調劑，卻反應出關錦鵬導演的仁慈。小說中的陳捍東在藍宇身後的難以放心絕對比電影中的激烈，因為小說作者賜與陳捍東太多的遺憾。遺憾那天早上藍宇出門時主動親吻他，他對付了事；遺憾母親在藍宇歸天後竟然表示出對於藍宇的接管和認同；更加遺憾的是他信奉恪守的儲存原則完整輸給了藍宇，並且永無贏回的能夠。這類遺憾必將膠葛陳捍東全部後半生，過分深切，冇法健忘。可見原作者是既讓藍宇悲劇地死去，同時也冇給活著的陳捍東留下太常日子。