第75章 入骨三分諷剝皮七成直[第1頁/共4頁]

考慮到給手機黨省流量的題目，全文就不附錄鄙人邊兒了，大師有興趣能夠本身看看，的確是非常不錯的一篇文章呢。

敬祝

“這位吳先生的作品分歧適規定。”這話，是個彷彿對文學方麵頗多體味的熱情前輩奉告我的。其他諸位前輩，都忙著本身的事情，那裡有工夫理睬我這後學末進。

今次有負射陽先生所托，還扳連了諸位前輩。鄙人真是心中有愧。隻是這一番禍事卻全非我所希冀，隻是現在這所謂文壇竟全不似我所想的那般，有如此多的“龜腚”、“笤粒”，當真讓我不知如何是好。先生的拜托，我也真冇法做到了，不過，如果先生肯備上幾件厚禮去求求那幾位“德高望重”的文壇前輩，說不定您講學的希冀，另有能夠實現。鄙人祝您早日勝利！

前輩想也不想，脫口而出就列舉出了一堆，想必是前輩親身所著的所謂“學術著作”，“就像如許，近似於說《<西紀行>與<大唐西域記>淵源考》、《論孫悟空角色形象與吳承恩期間社會環境的聯絡》、《<禹鼎記>版本分析》、《簡析<西紀行>中官方傳說化用原型》……”

鼻孔裡都快噴火了，此人走了幾圈，猛地踢到了被他本身打碎在地上的茶碗碎片，腳尖一痛，“啊呀”了一聲，趕快後退幾步，膝彎正巧撞在了放在牆邊的太師椅上，不由自主腿一軟，淺顯一下坐在了椅子上，身材一仰，後腦勺在椅背上磕了一下，痛得嘶嘶直吸冷氣，肚子裡的一肚子肝火燒得更旺了。

“這兩樣不是一回事，你得曉得，甚麼《西紀行》但是毫無根由的創作，這是作不得數的。而《孫悟空是猴類異裝癖考》就完整分歧，它的按照就是《西紀行》。如許有按照、有來源的著作，纔是我們要的學術著作。”

彆的另有一個壞動靜，您千萬不要見怪。在此之前，彷彿這文壇從未體貼過如您這般的前輩想要講學的事情，更不體貼你們的“學術著作”如何如何，可約莫是我的心虛被那位文壇前輩看了出來，他又找不到我，冇法把我這文壇敗類從黌舍裡給趕出來，決計強化軌製，因而夥同其他幾位聞名的前輩，一齊出了一個規定，加起來比您那幾十本著作還多呢——大抵是說，從今今後，任何人不得以本身寫過幾本書，幾首詩就稱本身是文壇中人。更是查抄了數千年來諸多檔案，將那些分歧規定的，冇有寫過學術著作還是被列入了文壇的一些前輩都趕出了文壇，比方說寫詩的李白前輩、杜甫前輩、寫詞的蘇軾前輩等等。另有幾千年前曾讓弟子們集資出了一本《論語》的孔子，現在更是被那幾位前輩以“不法教誨”“冇有講授資格”“毫無學術建立”等等十幾個罪名，給告上了教誨部分，目睹著怕是要重重獎懲一頓，非得被趕出文壇，不準教書以外，怕還要因束脩算作是不法收取門生資費的罪名，而被關進大牢裡哩！