第75章 入骨三分諷剝皮七成直[第2頁/共4頁]

前輩想也不想，脫口而出就列舉出了一堆，想必是前輩親身所著的所謂“學術著作”，“就像如許，近似於說《<西紀行>與<大唐西域記>淵源考》、《論孫悟空角色形象與吳承恩期間社會環境的聯絡》、《<禹鼎記>版本分析》、《簡析<西紀行>中官方傳說化用原型》……”

易之的文章持續寫著，一瀉而下，流利非常。

“小說……當然分歧規定。我們要的是‘學術著作’，曉得麼？那得是正端莊經的論文。比方說，名著的攻訐，研討，考據等等。”前輩一本端莊，一看就是寫過很多如許堂皇著作的人。這不由使得我心生害怕，更加恭敬了。

厥後，我忽而想起了您那驚世钜著，便將您的作品集結幾十本一起給交了上去，當作是您學問的左證，還特地將《西紀行》放在了最上邊兒。以後左等右等，好輕易比及這幾十本書給退返來，附贈了四個字“不獲通過”。我心中迷惑，也顧不得肉疼電話費了，直接打個電話疇昔扣問，卻描述不得方法，隻得親身趕疇昔就教一二。

“但是，但是，說了這麼多，孫悟空本來就是吳承恩先生筆下的角色啊！與其讓吳先生去論孫悟空是否是個異裝癖，為甚麼就必然不能讓吳先生上交《西紀行》原書當作證據呢？”

敬祝

“那我們便能夠考慮考慮了。”前輩說。

考慮到給手機黨省流量的題目，全文就不附錄鄙人邊兒了，大師有興趣能夠本身看看，的確是非常不錯的一篇文章呢。

今次有負射陽先生所托，還扳連了諸位前輩。鄙人真是心中有愧。隻是這一番禍事卻全非我所希冀，隻是現在這所謂文壇竟全不似我所想的那般，有如此多的“龜腚”、“笤粒”，當真讓我不知如何是好。先生的拜托，我也真冇法做到了，不過，如果先生肯備上幾件厚禮去求求那幾位“德高望重”的文壇前輩，說不定您講學的希冀，另有能夠實現。鄙人祝您早日勝利！

還冇等我持續問，這位文壇前輩倒是開端詰問起我到底有過甚麼學術著作，竟敢試圖保舉這麼一個既無學曆又無學術著作的您來講學了。如果昔日，我必然會答覆我寫過的那幾首自發不錯的詩和尚在連載的《紅樓夢》來。可經此一役，我倒是半點冇有膽量說我曾經寫過甚麼能夠獲得全部文學圈承認的著作來了，更冇膽量說我這甚麼證明都冇有的傢夥，竟然在學院稀裡胡塗混了個教員名頭，還教得不錯——想必諸位文壇前輩，都將以為我這是在誤人後輩，千方百計將我趕出黌舍才罷休了。我此人雖則並不迷戀這“文壇中人”的名聲，卻千萬不敢丟了我這學院講師的職位。要曉得，如果我被趕出了文壇，不敢再寫點詩歌小說以求幾個錢飽腹，這黌舍的職位，就是我僅剩的餬口來源了。麵對這位堂皇的文壇前輩，也隻得三言兩語亂來了疇昔，背出盜汗，回到家中。