第75章 入骨三分諷剝皮七成直[第2頁/共4頁]

敬祝

作者有話要說：易之諷刺文章的原型 《給莎士比亞的一封信》餘光中 網頁地點

“小說……當然分歧規定。我們要的是‘學術著作’，曉得麼？那得是正端莊經的論文。比方說，名著的攻訐，研討，考據等等。”前輩一本端莊，一看就是寫過很多如許堂皇著作的人。這不由使得我心生害怕，更加恭敬了。

前輩想也不想，脫口而出就列舉出了一堆，想必是前輩親身所著的所謂“學術著作”，“就像如許，近似於說《<西紀行>與<大唐西域記>淵源考》、《論孫悟空角色形象與吳承恩期間社會環境的聯絡》、《<禹鼎記>版本分析》、《簡析<西紀行>中官方傳說化用原型》……”

彆的另有一個壞動靜，您千萬不要見怪。在此之前，彷彿這文壇從未體貼過如您這般的前輩想要講學的事情，更不體貼你們的“學術著作”如何如何，可約莫是我的心虛被那位文壇前輩看了出來，他又找不到我，冇法把我這文壇敗類從黌舍裡給趕出來，決計強化軌製，因而夥同其他幾位聞名的前輩，一齊出了一個規定，加起來比您那幾十本著作還多呢——大抵是說，從今今後，任何人不得以本身寫過幾本書，幾首詩就稱本身是文壇中人。更是查抄了數千年來諸多檔案，將那些分歧規定的，冇有寫過學術著作還是被列入了文壇的一些前輩都趕出了文壇，比方說寫詩的李白前輩、杜甫前輩、寫詞的蘇軾前輩等等。另有幾千年前曾讓弟子們集資出了一本《論語》的孔子，現在更是被那幾位前輩以“不法教誨”“冇有講授資格”“毫無學術建立”等等十幾個罪名，給告上了教誨部分，目睹著怕是要重重獎懲一頓，非得被趕出文壇，不準教書以外，怕還要因束脩算作是不法收取門生資費的罪名，而被關進大牢裡哩！

“您白叟家可否舉個例子？”

易之拜上

好輕易等疼痛臨時消了下去，他又一把扯開了手裡的報紙，持續看這篇文章。

“但是，但是，說了這麼多，孫悟空本來就是吳承恩先生筆下的角色啊！與其讓吳先生去論孫悟空是否是個異裝癖，為甚麼就必然不能讓吳先生上交《西紀行》原書當作證據呢？”

安康！

現現在，我也隻得向孔子先生賠罪，希冀他好好改革，早日重新做人了。