第75章 入骨三分諷剝皮七成直[第3頁/共4頁]

一隻儘是滾燙茶湯的茶杯被一把摔到了地上，細緻的碎瓷片不幸兮兮地躺在地上，而地上漫開一片茶水，在氛圍中披髮著氤氳霧氣。

鼻孔裡都快噴火了，此人走了幾圈，猛地踢到了被他本身打碎在地上的茶碗碎片，腳尖一痛，“啊呀”了一聲，趕快後退幾步，膝彎正巧撞在了放在牆邊的太師椅上，不由自主腿一軟，淺顯一下坐在了椅子上，身材一仰，後腦勺在椅背上磕了一下，痛得嘶嘶直吸冷氣，肚子裡的一肚子肝火燒得更旺了。

作者有話要說：易之諷刺文章的原型 《給莎士比亞的一封信》餘光中 網頁地點

這是一篇再風趣不過的文章，統統人在讀這篇文章的時候都感覺好笑，但同時，心中倒是五味陳雜……

“他冇有著作。”這位前輩用眼角瞥了我一下，分不清是喜愛還是白睞。

我聽了這些，方纔恍然大悟，道：“我可終究明白你的意義了。假定吳承恩寫了一篇十萬八萬字的論文，叫《孫悟空是猴類異裝癖考》……”

“但是，但是，說了這麼多，孫悟空本來就是吳承恩先生筆下的角色啊！與其讓吳先生去論孫悟空是否是個異裝癖，為甚麼就必然不能讓吳先生上交《西紀行》原書當作證據呢？”

考慮到給手機黨省流量的題目，全文就不附錄鄙人邊兒了，大師有興趣能夠本身看看，的確是非常不錯的一篇文章呢。

“冇有著作！？”我整小我都不敢信賴這位前輩所說的話了，“莫非說《西紀行》《禹鼎記》如許的作品，都算不得著作了？”如此一思忖，如我這般靠著兩首詩混退學院的人，怕不是在這位前輩眼中的“文壇敗類”了？這思惟使得我背後發涼，心中忐忑，就連看這位前輩的目光，也多了非常的畏敬，恐怕他戳穿了我這真臉孔。我就彆想為您獲得這講學的資格，就連我本身，都事情了幾年還得被連累出來，算不得是個文壇的人啦！

還冇等我持續問，這位文壇前輩倒是開端詰問起我到底有過甚麼學術著作，竟敢試圖保舉這麼一個既無學曆又無學術著作的您來講學了。如果昔日，我必然會答覆我寫過的那幾首自發不錯的詩和尚在連載的《紅樓夢》來。可經此一役，我倒是半點冇有膽量說我曾經寫過甚麼能夠獲得全部文學圈承認的著作來了，更冇膽量說我這甚麼證明都冇有的傢夥，竟然在學院稀裡胡塗混了個教員名頭，還教得不錯——想必諸位文壇前輩，都將以為我這是在誤人後輩，千方百計將我趕出黌舍才罷休了。我此人雖則並不迷戀這“文壇中人”的名聲，卻千萬不敢丟了我這學院講師的職位。要曉得，如果我被趕出了文壇，不敢再寫點詩歌小說以求幾個錢飽腹，這黌舍的職位，就是我僅剩的餬口來源了。麵對這位堂皇的文壇前輩，也隻得三言兩語亂來了疇昔，背出盜汗，回到家中。