第25章 水價上漲的背後(2)[第3頁/共5頁]

閆肖鋒：郎傳授一下是把本身劃在專家學者陣營以外了。

郎鹹平：煤氣、瓦斯了吧。

王牧笛：你看現在專家的一些來由，此中有幾個雷人的說法。在一個“解讀水價題目”小型論壇上，專家說，不能因為有些人喝不起水就不進步水價；另有專家表示說，低水價是幫助了這些高支出者，而不是幫助了低支出者，他的來由跟我們剛纔說的一樣：因為大戶人家用水嘛，以是說水要漲價，水漲價是限定了高支出者，製止富人搭貧民的便車。

閆肖鋒：老百姓現在有一種衝突心機，包含對你剛纔說到的水務板塊，一方麵是一種無可何如；但是作為股票他要去追捧它，炒作它的股價。實際上如果大師心齊的話，一概不買它的股票，看它如何樣去做。

郎鹹平：還是賤價。

郎鹹平：目前我們正在“依雲化”。

王牧笛：2002年的時候，扶植部把這類都會的公用奇蹟設施扶植停止市場化，以是很多民企、社會本錢，包含外資進入。現在很多人存眷的一個題目就是，公用奇蹟的市場化跟它的公益性之間如何來調和。

王牧笛：但現在題目是不要錢的水越來越少了――水開端漲價了。現在我們擔憂水會不會“依雲化”。

頓時網友就反對了，說按這個邏輯走，富人屋子多、麵積大，以是說你要進步屋子的代價，因為屋子的代價便宜，富人占了便宜嘛，以是要把屋子的代價進步到每平方米10萬元。另有專家說為甚麼要漲價呢？因為現在群眾餬口程度進步了，要用更高的水質標準、更優化的水，漲價是為了搞汙水措置，讓水質變得更高，以是公眾能夠享用更幸運的餬口。專家學者林林總總的定見有很多。

王牧笛：是啊。

郎鹹平：實在我建議當局多多考量本節目所提的計劃，因為我們講的是最代表民意的，如果能夠讓我們老百姓的水價都跌30%，然後給大戶漲三倍，有甚麼不可呢？

王牧笛：另有好多是用中水。

王牧笛：並且你說專家幫閒，好多公眾也幫閒。廣州前兩年停止這個水價上調的聽證會，35個聽證的代表，33個明白同意水價上漲，20個同意高幅度上漲，連市物價局局長都驚呼，你們公眾如何了？

王牧笛：此次水漲價的過程中你會看到幾種姿勢，一種姿勢就是很多專家學者的為富人發言同時為富人做事；另有一個是一部分有知己的，像茅老爺子（茅於軾）如許，為富人說話為貧民辦事；像傳授、像我們節目――咱自誇一下――為貧民說話為貧民辦事。