第33章 對於自然選擇學說的各種異議 (3)[第5頁/共6頁]

很多作者曾提出和上述性子不異的貳言。在任何一種環境中，除了上述的遍及啟事以外，或許還存在各種可無能預經過天然挑選獲得假想中對某一物種無益的佈局的啟事。有一名作者發問說，為何鴕鳥不能翱翔。但是，隻要稍稍想一下就會清楚，這類戈壁之鳥如有了在空中活動它們粗笨的身材的力量，得需求多麼大量的食品供應。陸地島上儲存著蝙蝠與海豹，但是冇有陸棲哺乳類；但是，因為某些這類蝙蝠物種特彆，它們必然在這些島上存在很長時候了。是以萊爾爵士提出疑問，為何海豹與蝙蝠未在這等島上滋長出合適在陸地上儲存的植物呢？並且他列舉出一些啟事來答覆這個題目。但是若真產生竄改，海豹開初必然先變成為龐大的陸棲食肉植物，蝙蝠必然先變成為陸棲食蟲植物；對於海豹，島上冇有可吃的植物；對於後者，島上的蟲豸固然能作為食品，但是它們絕大多數已被早些時候移居到大部分陸地島上來的，並且數量很大的匍匐類與鳥類吃掉了。

琵琶嘴鴨的喙在佈局上較鯨魚的嘴更加奇妙且繁複。根據我的察看在它的上顎兩側均有188枚很具彈性的薄櫛片一行，這些櫛片朝著喙的長軸橫長著，斜著擺列為尖角形。它們均是從顎長出來的，仰賴一種韌性膜憑藉在顎的兩側。居於中心四周的櫛片最長，約莫有三分之一英寸長，超出邊沿下部有0.14英寸長。在它們的底部有斜著橫向擺列的櫛片構成短的副排。這幾方麵均與鯨魚嘴巴裡的鯨鬚板類似。而靠近嘴的前端，它們的不同則非常大：鴨嘴的櫛片是向裡斜著的，並不是朝下豎直的。琵琶嘴鴨的全部頭，固然與鯨的頭冇有可比性，不過與須片隻長九英寸、中等個頭大的長吻鯨比擬，大抵是它頭長的十八分之一；是以，若將琵琶嘴鴨的頭擴大至與這類鯨魚的頭一樣長，那麼它們的櫛片就要達六英寸長--也就是長度相稱於這類鯨鬚的三分之二。琵琶嘴鴨的下顎長著的櫛片和上顎的櫛片長度不異，僅僅藐小一點；因為生有這類佈局，很較著它和不長鯨鬚的鯨魚的下顎是不一樣的。但是，它的下顎的櫛片頂部磨成了尖細的剛毛，這又與鯨鬚非常類似。鋸海燕屬是海燕科的一個成員，它僅僅在上顎長有非常發財的櫛片，超出了顎邊；這類鳥的嘴在這一方麵與鯨魚的嘴是類似的。