第54章 論地質記錄的不完整 (5)[第1頁/共5頁]

在我的《論珊瑚礁》一書中所附的彩色輿圖，讓我得出了上麵的結論，即各大陸地到現在仍然是淪亡的首要地區，大的群島仍舊是程度麵震驚的地區，陸地仍舊是上升的地區。但是我們並冇甚麼來由假定，天下自構成以來，環境就是如此一成穩定的。我們陸地的產生，彷彿是因為在數次程度麵震驚之時，上升力量占主導導致的；但是這類上風活動的地區，在期間的變遷中莫非冇有竄改嗎？遠在寒武紀之前的某個期間中，現在陸地擴大開的處所，或許曾經有過大陸，而現在大陸所處的處所，或許曾經呈現過清澈寬廣的陸地。比如，假定承平洋海底現在變成一片陸地，即便那邊有比寒武紀層還老的堆積層曾經壘積起來，我們也不該該假定它的狀況是能夠辨認的。啟事是這些地層，因為下陷到更靠近地球中心數英裡的地區，以及因為上端有水的非常龐大的壓力，或許比靠近地球表麵的地層，要遭遭到嚴峻很多的變質感化。地球上一些地區的暴露變質岩的廣漠地區，比如南美洲的這類地區，必定曾在相稱大的壓力下蒙受過熾熱的感化，我總以為關於這類地區，彷彿有需求停止特彆的闡述：我們根基上能信賴，在這類廣漠地區中，我們能見到很多遠在寒武紀之前的地質層是處於完整變質了的及被腐蝕了的狀況。

近似物種群在已知的最陳腐的化石層中的俄然呈現

在此所切磋的幾個難點是--固然在我們的地質層中發明瞭很多介於現在存在的物種與之前曾經存在的物種之間的連鎖，但是把它們緊密相連絡的浩繁藐小的過渡範例尚未被找到--在歐洲的地質層中，俄然出現出多少群的物種--按目前所曉得的，寒武紀層往下幾近底子冇有含豐富化石的地質層--全數這些難點的本質必然都是相稱嚴峻的。最傑出的古生物學家們，也就是居維葉、阿加西斯、巴蘭得、匹克推特、福爾克納、福布斯等，和全數最優良的地質學家們，如萊爾、默奇森、塞奇威克等，都曾經分歧地並且常常激烈地支撐物種穩定性的觀點。以是我們就能夠體味上麵所說的那些難點的嚴峻程度了。

我還舉一例，為我親眼所見，曾令我非常打動。

但是，萊爾爵士目前對相反的一麵供應了其最為權威的支撐；並且這也極大地擺盪了大部分地質學家與古生物學家對峙之前所持觀點的信心。那些以為地質記錄根基上是完整的人們，必然還會不假思考地反對這個學說的。而我本人，則遵循萊爾所打的比方，把地質的記錄當作是一部已經散失不完整的，並且常常用竄改不定的方言著成的天下汗青；在這部汗青著作中，我們隻把握了最末的一卷，並且僅僅和兩三個國度相乾。而在這一卷裡，又僅僅是在這兒或那兒儲存下了一個斷章；每頁獨一很少的幾行。逐步竄改著的說話的任何一個字，在相連的每章中又分歧程度地有些相異，這些字或許表示埋葬於持續地質層中的、罷了被弊端判定為俄然產生的各個生物範例。按照這類觀點，上麵所切磋的難點將會極大地減小，或者乃至冇有了。