轉帖：美國個人擁有槍支的緣由[第2頁/共7頁]

民意與社會

美國事天下上第一個，也是至今獨一百姓遍及有持槍權力的國度，反對百姓遍及有持槍權力的呼聲並非現在纔有。百姓遍及有持槍權力，法律上它源於美國憲法修改案第二條：辦理傑出的民兵是保障自在州的安然所必須，因此群眾持有和照顧兵器的權力不得侵犯。群眾有彆於當局，群眾持有和照顧兵器有彆於當局軍警持有和照顧兵器；保障自在州有彆於保障聯邦。兩百多年來，官方就是據此一向具有兵器。

人權法案是美百姓主力量和群眾抗爭並均衡、中和、減弱詭計建立一個少數人集權、當局高度集權、中心高度集權的國度的儘力和偏向的成果，是民主力量和各州群眾的勝利。明天看來，它是人類文明的勝利。

美國已成為天下上教誨和文明最發財的、科技和經濟最發財的並有完美的社會福利保障的國度，美國已成為一個以中產階層為主體的、有大量富人捐款辦公益奇蹟的國度，美國已成為現當代界上最有吸引力和包涵性最大的移民國度，美國已成為近兩百年來天下上內戰和內鬨起碼的最穩定的國度，美國已成為現當代界上最開放的活動性最大的國度，美國已成為天下上民主與法治程度最高的國度。

隻要信賴多數人的人們才能夠建立這類國度。隻要這類國度，群眾隻要建立這類性子的國度，纔有能夠遍及有持槍的權力。群眾遍及有持槍權力，這類國度纔有能夠耐久存在。

本質與感化

衡量利弊，不能不說美國的民主派和先人富有遠見，這是非常勝利的辦法。

建國之初，傑斐遜提出，要使美國成為民主的按照地。

官方遍及有槍支兵器對於群眾來講，實在是太首要了。

這類社會中，有一個開放的軌製，冇民意根本的辦法難產生難耐久存在，冇有民意根本的人很難下台，憲法和法律不是少數人隨心所欲的東西，議員首要任務就是要把群眾想要的東西變成實在可行的法律和規章。馬薩諸塞州和馬裡蘭州實施最嚴格的槍支辦理法，申明這些州的群眾遍及要求嚴格辦理槍支。50個州中42個州貧乏根基的槍支辦理法，申明這些州的群眾不同意嚴格辦理槍支，申明美國大多數州、大多數人不同意嚴格辦理槍支。如果修改案第二條是個弊端，如果大多數人反對百姓遍及有持槍權力，人們早已按照美國憲法第五條製定修改法。